Decizia judecătorească: Acțiunea lui Trump împotriva The New York Times, considerată „neadecvată și deranjantă”
Un judecător federal a respins procesul de calomnie intentat de președintele Donald Trump împotriva ziarului „The New York Times”, afirmând că plângerea nu respectă regulile federale pentru astfel de demersuri civile. Judecătorul a calificat plângerea, prin care Trump dă în judecată ziarul pentru suma de 15 miliarde de dolari, ca fiind „necorespunzătoare și inadmisibilă”.
Echipa președintelui a primit un termen de o lună pentru a depune din nou plângerea, iar un purtător de cuvânt al lui Trump a declarat că vor proceda în acest sens. Un purtător de cuvânt al New York Times a apreciat rapiditatea hotărârii judecătorului, care a recunoscut că plângerea este un document politic și nu o acțiune juridică serioasă.
Judecătorul Steven D. Merryday de la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Central al Floridei a declarat că plângerea „încalcă în mod evident și de neiertat cerințele Regulii 8” din Regulile federale de procedură civilă. Conform acestei reguli, o plângere trebuie să fie „o declarație scurtă, clară și directă a acuzațiilor de fapt”. Merryday a concluzionat că atacul lui Trump împotriva NY Times a fost „în mod decisiv necorespunzător și inadmisibil”.
Judecătorul a notat că plângerea, având doar două simple acuzații de defăimare, ocupă optzeci și cinci de pagini. Capitolul I apare la pagina optzeci, iar Capitolul II apare la pagina optzeci și trei. Chiar și prin aplicarea celei mai generoase interpretări a Regulii 8, plângerea este în mod evident necorespunzătoare și inadmisibilă. Merryday a remarcat „numeroasele acuzații, adesea repetitive și laudative (față de președintele Trump), dar superflue” și a subliniat că plângerea este susținută de detalii abundente, floride și enervante.
Judecătorul a specificat că echipa juridică a lui Trump poate depune din nou plângerea în următoarele patru săptămâni, dar trebuie să se limiteze la 40 de pagini sau mai puțin. O plângere nu trebuie să fie „un forum public pentru injurii și invective” sau „un megafon pentru relații publice”, a punctat judecătorul.
Când Trump a intentat procesul pentru defăimare, solicitând despăgubiri de 15 miliarde de dolari, mulți experți juridici au considerat că acesta este nefondat, fiind mai degrabă o manevră de PR decât un caz serios. În plângerea sa, Trump a acuzat New York Times că este „portavocea virtuală” a Partidului Democrat și a inclus ca pârâți editura Penguin Random House și patru reporteri ai NYT, inclusiv doi care au scris o carte intitulată „Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success”.
Echipa juridică a președintelui a anunțat că va depune o plângere actualizată, subliniind că Trump va continua să tragă la răspundere „Fake News” prin acest proces împotriva New York Times, reporterilor săi și Penguin Random House, conform instrucțiunilor judecătorului privind logistica.
