Studentul de la Ovidius, suspectat că ar fi provocat incendiul profesorului de matematică, obține eliberarea din arestul la domiciliu
Studentul de la Universitatea Ovidius din Constanța, acuzat că și-ar fi incendiat profesorul de matematică, scapă de arestul la domiciliu. Decizia a fost luată de judecătorii de la Curtea de Apel Constanța și este definitivă. Instanța a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 22.10.2025, urmând a fi verificată până la data de 20.12.2025.
Instanța a dispus ca, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Oniscu Andrei să respecte următoarele obligații: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanța cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
De asemenea, inculpatul are obligația de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanța, decât cu încuviințarea prealabilă a instanței, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere și să nu comunice cu partea civilă Alexandrescu Adrian şi cu martorii Buturugă Radu-Cristian şi Pelican Elena, direct sau indirect, pe nicio cale.
Instanța a atras atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Decizia este definitivă și a fost pronunțată prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.
Motivul incidentului
Amintim că studentul a motivat că a vrut doar să-l sperie pe profesor și să se răzbune pe acesta pentru că i-a dat nota 4 la un examen. Dosarul a fost soluționat în primă instanță de Tribunalul Constanța, care a decis condamnarea inculpatului la cinci ani şi opt luni de închisoare pentru tentative la omor și distrugere. Decizia tribunalului a fost contestată la Curtea de Apel Constanța.
În motivarea deciziei de condamnare, Tribunalul Constanța a reținut că „situaţia de fapt expusă şi reţinută este dovedită nu doar de declaraţia inculpatului de recunoaştere a situaţiei de fapt, ci şi de starea sa de sănătate, faptul că are familie, este student, sunt şanse de reintegrare socială, iar urmările produse nu au fost foarte grave.”
La stabilirea pedepsei, Tribunalul Constanța a avut în vedere gradul pericol social ridicat al faptei, modalitatea de comitere a acesteia și faptul că inculpatul a procurat spirtul, a dat foc lichidului, dând dovadă de curaj infracţional ridicat. Totodată, instanța a considerat că, deși urmele nu au fost foarte grave, fapta este una serioasă și necesită o pedeapsă adecvată.
