Decizia finală a instanței: Avertismentul impus Feliciei Ovanesian a fost anulat
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au pronunțat astăzi, 3 noiembrie 2025, decizia definitivă în procesul intentat de fostul city manager și actual consilier local Felicia Ovanesian, vizând anularea avertismentului aplicat acesteia în ședința Consiliului Local Constanța din decembrie 2024. Președintele de ședință al Consiliului Local la acea vreme era Perodin Dede.
Procesul fusese câștigat în primă instanță de Felicia Ovanesian, însă a fost contestat de președintele de ședință al CLC, iar cazul a ajuns la Curtea de Apel Constanța. Astăzi, judecătorii Secției de Contencios administrativ și fiscal au concluzionat că recursul declarat împotriva deciziei primei instanțe este nefondat, astfel că acesta a fost respins.
Minuta hotărârii de la Curtea de Apel: „Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul să plătească intimatei cheltuieli de judecată în cuantum de 3.025 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunțată astăzi, 03.11.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.”
Felicia Ovanesian a câștigat procesul în primă instanță
Litigiul a vizat sancționarea cu avertisment a consilierului local Felicia Ovanesian în cadrul ședinței Consiliului Local din 13 decembrie 2024. Dosarul, cu indicativul 877/118/2025, a fost înregistrat la Tribunalul Constanța pe 24 februarie 2025. Părțile în cauză sunt reclamanta Felicia Ovanesian și pârâtul, președintele de ședință al Consiliului Local al Municipiului Constanța.
Minuta Hotărârii 825/2025, pronunțată pe 20 iunie 2025 de judecătorii primei instanțe, a fost: „Admite acțiunea. Anulează sancțiunea avertismentului aplicată reclamantei în cadrul ședinței Consiliului Local al Municipiului Constanța din data de 13.12.2024. Dispune suspendarea executării sancțiunii până la soluționarea definitivă a cauzei. Obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 3.045 lei.”
Motivarea Tribunalului
În motivarea hotărârii luate în primă instanță, judecătorii au arătat că, „în materia răspunderii aleșilor locali, există o separație clară între competențele atribuite președintelui de ședință al consiliului local și cele aparținând președintelui unei comisii de specialitate, iar în cazul unor abateri grave, competența în aplicarea sancțiunii este dată consiliului local.”
Instanța a subliniat că sancționarea consilierului local Felicia Ovanesian pentru comportamentul avut în comisia de specialitate nu putea fi dispusă de către președintele de ședință al Consiliului Local. De asemenea, Tribunalul a constatat că „măsura sancționării este nelegală, deoarece nu s-a dovedit săvârșirea de către reclamanta Ovanesian a unor fapte care să justifice aplicarea acesteia.”
Judecătorii au remarcat că „pârâtul nu a propus administrarea de dovezi în susținerea temeiniciei măsurii de sancționare, iar din probatoriul administrat în cauză nu rezultă afirmații calomnioase, atacuri personale sau comportamente suburbane din partea reclamantei.” Aceste aspecte au fost reconfirmate de Curtea de Apel Constanța prin respingerea recursului declarat în procesul deschis și câștigat în primă instanță de Felicia Ovanesian.
