Discuții la Cotroceni despre pensiile speciale: impasul și propunerile magistraților
Întâlnirea dintre președinte, partidele de guvernare și reprezentanții Justiției s-a încheiat fără rezultate. Potrivit surselor, cea mai mare problemă a fost valoarea pensiei. Magistrații au solicitat o pensie cât mai apropiată de salariul în plată și o perioadă de tranziție mai lungă; însă, Coaliția a refuzat aceste propuneri.
Premierul Ilie Bolojan a acceptat ca reforma să se aplice mai târziu, dar să nu depășească pragul de 15 ani. Ședința de miercuri seară, de la Palatul Cotroceni, a durat mai bine de trei ore; însă, nu s-a ajuns la un consens între Coaliție, președinte și reprezentanții Justiției.
Magistrații solicită pensii mai mari
Negocierile cele mai lungi s-au purtat pe tema valorii pensiei. Guvernul a propus inițial ca magistrații să primească 70% din salariul net, dar aceștia au cerut un venit mai apropiat de salariul în plată. Magistrații au propus două variante: 65% din salariul brut sau un prag mai mic de 60%, tot din salariul brut; ambele propuneri fiind respinse de liderii Coaliției.
Propuneri pentru perioada de tranziție
Magistrații au solicitat o perioadă de tranziție de 18 ani, în loc de cei 10 ani propuși de Guvern. Coaliția a refuzat, de asemenea, această solicitare; însă, premierul Bolojan s-a arătat deschis la negocieri, acceptând o tranziție de cel mult 15 ani.
Discuții despre procentele pensiilor
Președintele Nicușor Dan a întrebat magistrații de ce procentul de 70% al pensiei este considerat neconstituțional, în timp ce un procent mai mare, precum 80%, nu ar fi. Magistrații au explicat că 80% ar reprezenta o pensie mai apropiată de venitul salarial în plată. De asemenea, s-a discutat despre diferențele de venituri dintre magistrații din sistemul public și cei militari; aceștia din urmă având venituri mai mari.
Discuțiile s-au încheiat fără garanția că Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) va aviza în timp util noul proiect care va veni de la Guvern.
