Motivul schimbării judecătorilor în cazul Vanghelie: clarificările președintelui Curții de Apel
Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a oferit joi, în cadrul unei conferințe de presă, explicații cu privire la acuzațiile legate de direcționarea dosarelor prin schimbarea arbitrară a compunerii completurilor de judecători, în special în cazul fostului primar al Sectorului 5, Marian Vanghelie.
„Cazul Vanghelie a fost înregistrat la Curtea de Apel București pe 4 august 2021. Data de 7 iulie 2015 reprezintă înregistrarea la instanța de fond. Compunerea inițială a completului a avut judecătorii Voica Valerica și Gohoreanu Alina, ale căror schimbări au fost obiective, datorită înscrierii și promovării într-un concurs”, a detaliat Liana Arsenie.
Ea a explicat și motivele pentru care alți judecători au fost schimbați din complet. „Judecătorul Răileanu Cătălin a solicitat o schimbare a parcursului carierei, iar judecătoarea Andreea Ionescu a fost mutată la o altă secție penală pentru a echilibra volumul de activitate. Dinamicitatea personalului la nivelul Curții de Apel București este foarte mare, iar volumul de muncă și complexitatea cauzelor sunt ridicate”, a adăugat Liana Arsenie.
Referitor la procesul în sine, președinta Curții a menționat că, în cazul Vanghelie, termenul de prescripție s-a împlinit în 2017, cu patru ani înainte ca dosarul să ajungă la Curtea de Apel București. Completul a fost stabil, iar cauza a fost soluționată printr-o singură soluție de prescripție a răspunderii penale și două soluții de achitare. „Termenul general de prescripție pentru infracțiunea de luare de mită s-a împlinit în 2017. În cadrul Curții de Apel București, dosarul a fost înregistrat în 2021”, a explicat aceasta.
Liana Arsenie a subliniat că acuzațiile conform cărora anumite judecătoare ar fi sensibile la sugestiile conducerii fac obiectul sesizării Inspecției Judiciare. „Afirmațiile că inculpații sunt scăpați sunt dovezi ale preconcepției și reprezintă antepronunțarea evidentă. Judecătorul știe care va fi soluția abia după soluționarea dosarului”, a subliniat ea.
În contextul acestor declarații, mai mulți foști și actuali magistrați au discutat într-un documentar despre presiuni asupra sistemului de justiție, care pot conduce la amânarea dosarelor de corupție până la prescrierea faptelor și despre judecători mutați dintr-o instanță în alta pentru a nu mai judeca anumite cazuri.
