Justiția în prim-planul Guvernului: plan de acțiune pentru reforme legislative și evaluare imparțială
Prim-ministrul Ilie Bolojan a participat la prima reuniune a Comitetului pentru dialog instituțional privind reforma justiției, unde a subliniat necesitatea cooperării între autorități, magistrați și societatea civilă pentru a găsi soluții legislative concrete care să îmbunătățească funcționarea sistemului judiciar. Temele cele mai frecvent invocate au fost procedurile de desemnare a conducerilor instanțelor și parchetelor, promovarea în cadrul profesiei, precum și procedurile de delegare și detașare a magistraților.
Obiectivul asumat de Comitet este stabilirea unor soluții normative concrete pentru problemele identificate în dezbaterea publică, inclusiv prin investigații jurnalistice și petiții asumate de magistrați. Printre problemele discutate s-au numărat volumul ridicat de muncă al magistraților, generat de deficitul de personal, condițiile de lucru din instanțe și parchete, precum și lipsa de predictibilitate a legislației. A fost discutată și demararea procedurilor pentru realizarea unui audit independent privind repartizarea dosarelor în cadrul sistemului judiciar.
Comitetul a agreat un calendar care prevede formularea, de către membrii săi, a unor soluții legislative concrete. O nouă întrunire va avea loc la data de 5 ianuarie 2026, iar un act normativ urmează să fie redactat până la începerea noii sesiuni parlamentare, având în vedere inclusiv propunerile formulate de magistrați.
La întâlnirea de lucru au participat reprezentanți din partea Cancelariei Prim-ministrului, Administrației Prezidențiale, Consiliului Superior al Magistraturii, Ministerului Justiției, asociațiilor profesionale din rândul magistraților și organizațiilor neguvernamentale. Printre aceștia s-au numărat Andrei Lupu, Oana Cambera, Bianca Bodnar, Cosmin Soare Filatov, Bogdan Staicu, Roxana Momeu și Dragoș Călin.
Președintele Nicușor Dan a discutat, de asemenea, despre problemele din sistemul juridic cu mai mulți magistrați, evidențiind situații legate de intervențiile superiorilor în dosare penale și problemele de promovare. După aceste discuții, președintele a purtat discuții cu grupuri de magistrați pentru a evalua dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public.
