CSM a raportat concluziile consultării cu judecătorii către Nicușor Dan și Executiv
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a transmis președintelui Nicușor Dan, Guvernului și Ministerului Justiției rezultatele consultării corpului profesional al judecătorilor asupra problemelor de actualitate din sistemul judiciar. Analiza realizată în urma acestui chestionar indică faptul că peste 98% dintre judecătorii care au completat chestionarul online au resimțit în ultimul an o campanie publică împotriva justiției, iar 67% dintre ei susțin pozițiile publice ale CSM.
Majoritatea judecătorilor care au răspuns la chestionar consideră că pasivitatea Parlamentului, durata urmăririi penale și deciziile Curții Constituționale au dus, în multe cazuri, la prescripția răspunderii penale. Reprezentanții Secției pentru judecători au comunicat că rezultatele consultării, denumite „Analiza preliminară cu privire la chestionarul completat de judecători vizând problemele de actualitate din sistemul judiciar”, au fost transmise președintelui României, Guvernului României și Ministerului Justiției.
Referendumul propus de Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a anunțat că va iniția în luna ianuarie un referendum în cadrul corpului magistraților, întrebând: „Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. Dacă majoritatea va considera că CSM acționează în interes public, discuțiile legislative vor continua. În caz contrar, CSM va trebui să se retragă urgent.
Discuții între președinte și magistrați
În contextul acestei situații, președintele a avut recent trei runde de discuții cu reprezentanții magistraților, una publică și două confidențiale, la care au participat și judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Printre temele discutate s-a numărat modalitatea de consultare a magistraților pentru a determina dacă CSM acționează în interes public.
În urma anunțului referendumului, procurorii din CSM au reacționat, subliniind că garantează independența justiției și nu acționează în interesul de breaslă.
