Taxele pe proprietate cresc, dar Andrei Caramitru subliniază: „Aceasta nu este marea problemă”
Consultantul economic Andrei Caramitru a declarat că noile taxe pe proprietate, crescute de la 1 ianuarie, erau un jalon în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) și că această măsură era prevăzută cu doi ani în urmă. Caramitru a afirmat că problema fundamentală nu este legată de taxe, ci de faptul că 70% dintre localități nu sunt sustenabile financiar.
„Taxele de proprietate erau un jalon PNRR, deci trebuia să se întâmple asta cu câțiva ani în urmă. Asta e o realitate și efectiv n-au făcut-o pentru că nu știau cum să calculeze. Cumva trebuiau mărite, era de așteptat. Eu știam de acum doi ani că trebuie să plătim mai mult. Dacă erai atent, a fost prost comunicat; lumea n-a știut că se va întâmpla asta. Mulți s-au speriat, evident că nu e un mesaj pozitiv, dar era cumva necesar. Problema noastră fundamentală nu este cât e taxa x, y sau z. E o problemă de logică a statului și de o logică fiscală”, a declarat el.
Caramitru a explicat că există două modele mari de organizare a unui stat: modelul anglo-saxon, cu taxe mari pe proprietate și mici pe muncă, și modelul germano-francez, cu taxe mari pe muncă și mici pe proprietate. El preferă modelul anglo-saxon, considerându-l mai prietenos cu mediul de afaceri, în timp ce modelul german funcționează mai bine pentru angajații care nu dețin proprietăți.
„Noi nu suntem nici în modelul 1, nici în modelul 2. Este o situație care se repară pe parcurs, în funcție de câți bani avem sau nu avem. Când avem suficienți bani, dăm scutiri la diverse categorii și oferim pensii speciale, iar când nu mai avem bani, punem leucoplastul”, a adăugat Caramitru. El a subliniat că 85% din taxe la nivel central sunt destinate salariilor și pensiilor, lăsând doar 15% pentru alte cheltuieli, ceea ce afectează capacitatea de investiție în infrastructură.
Caramitru a menționat că, în multe localități, taxele nu acoperă nici măcar salariile angajaților, ceea ce duce la dependența de bugetul central. „Dacă tu nu poți măcar plăti salariile din ce taxe încasezi în comunitatea aceea, înseamnă că trebuie să pui mai multe comunități la un loc și să ai servicii mai eficiente”, a afirmat el.
El a subliniat că frustrarea în societate s-a acumulat din cauza lipsei de acțiune în fața problemelor evidente. Caramitru a concluzionat că sistemul de putere pare să fie blocat și incapabil să se ajusteze la realitate, ceea ce a dus la un vot pentru extremiști, reflectând o percepție de ineficiență a alegerilor.
