Decizia Curții de Apel București privind suspendarea a doi membri ai CCR: Mihai Busuioc și Dacian Dragoș, în așteptare
Curtea de Apel București (CAB) este așteptată să se pronunțe vineri, de la ora 09:00, asupra cererilor depuse de avocata Silvia Uscov pentru suspendarea actelor prin care Mihai Busuioc și Dacian Dragoș au fost numiți judecători la Curtea Constituțională. O zi înainte, CAB a respins cererea de recuzare a judecătoarei Olimpiea Crețeanu, care va decide în cazul celor doi judecători constituționali.
La sfârșitul anului trecut, Uscov a solicitat suspendarea decretului prezidențial prin care Dacian Dragoș a fost numit judecător la CCR, precum și hotărârea Senatului de numire a lui Mihai Busuioc. La termenul din 5 ianuarie, CAB a amânat pronunțarea pentru vineri, 16 ianuarie. O cerere de recuzare a judecătoarei Crețeanu a fost respinsă ca neîntemeiată, iar soluția referitoare la aceasta poate fi atacată cu recurs.
În aceeași zi, Curtea Constituțională a României ar urma să decidă asupra obiecțiilor de neconstituționalitate formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție la Legea pensiilor de serviciu ale magistraților. Uscov a deschis recent alte două acțiuni la CAB, solicitând anularea actelor de numire a celor doi judecători, argumentând că aceștia nu îndeplinesc condiția de 18 ani vechime în specialitatea juridică în învățământul superior.
Opinie a fostului judecător CCR, Tudorel Toader
Tudorel Toader, fost judecător constituțional, consideră că ambele cereri de suspendare vor fi respinse. El explică faptul că sesizarea referitoare la Mihai Busuioc este inadmisibilă, deoarece acesta a fost numit printr-o hotărâre a Senatului, care nu poate fi contestată. Toader a subliniat că, conform Legii 177 din 2010, hotărârile Parlamentului pot fi supuse controlului de constituționalitate, dar nu de legalitate.
Reacția Universității Babeș-Bolyai
Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca a precizat că Dacian Dragoș este angajat al instituției din 2002 și a exprimat dezaprobarea față de susținerile neîntemeiate care fragilizează autoritatea Curții Constituționale.
Contextul deciziilor CCR
În aceeași zi, Curtea Constituțională va lua o decizie privind Legea pensiilor magistraților, ca urmare a unei obiecții a Înaltei Curți de Casație și Justiție. La termenul din 29 decembrie 2025, cvorumul nu a fost întrunit din cauza absenței a patru judecători, printre care Mihai Busuioc.
Declarații ale președintelui Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a declarat că nu dorește să adâncească discuția despre aceste ședințe de judecată și a afirmat că CCR nu va rămâne fără un judecător timp de doi ani, în cazul suspendării lui Dacian Dragoș. Dan a subliniat că, dacă se va suspenda decretul, se va numi rapid un alt judecător pentru a nu lăsa CCR incompletă.
Reacția fostului președinte al CCR, Augustin Zegrean
Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a comentat că judecătorii CAB ar fi putut stabili o altă dată pentru ședințele de judecată și a exprimat opinia că nu se va ajunge la o situație extremă în care deciziile să fie defavorabile judecătorilor CCR.
