Spargerea de la Muzeul Drents: un expert în artă dezvăluie un caz fără precedent
Deși a trecut un an de la furtul tezaurului dacic din Muzeul Drents, Olanda, detectivul de artă Arthur Brand a afirmat că încă mai are speranțe: „Aștept un telefon.” Brand, cunoscut pentru implicarea sa în găsirea și returnarea picturilor furate din Muzeul Westfries, primește regulat ponturi, însă nu a avut până acum informații despre obiectele furate din Muzeul Drents, conform RTV Drenthe.
Furtul a avut loc pe 25 ianuarie 2022, când trei indivizi au pătruns în muzeu după ce au aruncat în aer o ușă. Hoții au spart o vitrină și au furat trei brățări dacice și Coiful de la Coțofenești. După jaf, aceștia s-au făcut nevăzuți și au incendiat mașina folosită pentru a scăpa. A fost demarată o amplă anchetă, inclusiv cu ajutorul investigatorilor sub acoperire. În final, doi dintre suspecți au recunoscut faptele, dar au susținut că nu știu unde se află obiectele furate.
La un an de la furt, Brand a menționat: „Nu se vorbește aproape deloc despre asta.” Doar unul dintre cei trei principali suspecți a oferit informații. După primele arestări, un suspect a fost eliberat și ulterior abordat de agenți sub acoperire, afirmând că unul dintre complici a plecat cu Coiful și s-a întors mai târziu. Aceasta sugerează că cineva știe unde se află piesa de patrimoniu, iar cu cât mai puțini oameni știu, cu atât mai mică este șansa ca cineva să vorbească. Brand bănuiește că prada este ascunsă sau îngropată undeva.
Brand a adăugat că îngrijorările legate de soarta Coifului de la Coțofenești sunt influențate de rapiditatea cu care au fost arestați suspecții: „Cu cât infractorii au mai puțin timp să topească, să vândă sau să scoată din țară bunurile furate, cu atât mai bine.” După furt, au existat zvonuri în România despre implicarea unor membri ai lumii interlope românești în furtul de artă. Procurorul general al României a dispus o anchetă pentru a verifica dacă infractorii ar fi dorit să folosească Coiful ca monedă de schimb pentru a obține eliberarea unui român din închisoare.
Brand consideră că este puțin probabil ca clienții să fie implicați în acest caz, dar recunoaște că în lumea interlopă există întotdeauna cineva dispus să topească aurul. El consideră că este mai logic ca suspecții să încerce să se prezinte cu bunurile furate, având în vedere riscurile asociate cu topirea acestora.
„Dacă Coiful va fi returnat, judecătorul va fi mult mai indulgent,” a conchis Brand. Dacă obiectul nu va fi recuperat, furtul va rămâne un subiect de discuție timp de decenii. Brand își pune speranțele în faptul că cineva se va răzgândi, afirmând: „Eu încă cred că va fi returnat.”
