Curtea de Apel analizează solicitarea de revocare a numirii lui Dacian Dragoș la CCR
Curtea de Apel București are programat, marți, 10 februarie, primul termen în cazul cererii de anulare a decretului privind numirea lui Dacian Dragoș în funcția de judecător al Curții Constituționale, cerere depusă de avocata Silvia Uscov pe 12 ianuarie. Tot în aceeași zi, Uscov a depus o cerere similară pentru anularea unei hotărâri a Senatului prin care Mihai Busuioc a fost numit judecător la CCR, având termenul fixat pentru 20 martie.
Anterior, avocata Uscov a înaintat două cereri de suspendare a executării actelor administrative referitoare la cei doi magistrați. În 30 și 31 decembrie 2025, Uscov a depus cereri de suspendare a executării actelor administrative prin care Dacian Dragoș a fost numit prin decret pe 8 iulie 2025 de președintele Nicușor Dan, iar Mihai Busuioc printr-o hotărâre a Senatului din 24 iunie 2025. Ambele cereri au primit termen pe 5 ianuarie; însă, în cazul lui Busuioc, instanța a decis să trimită cererea ompletului investit cu soluționarea dosarului lui Dacian Dragoș, conform Regulamentului de ordine interioară.
În dosarul lui Dragoș, a fost înregistrată o cerere de recuzare a judecătoarei Olimpia Crețeanu, însă aceasta a fost respinsă ca neîntemeiată. Potrivit deciziei din 15 ianuarie, soluția referitoare la recuzarea judecătoarei poate fi atacată cu recurs, care va fi judecat odată cu fondul cauzei. În 30 ianuarie, Curtea de Apel București a amânat decizia în cazul cererilor de suspendare, stabilind un nou termen pentru 11 februarie, zi în care Curtea Constituțională ar urma să ia o hotărâre în cazul pensiilor de serviciu ale magistraților.
Cele două cereri depuse de avocata Silvia Uscov pentru anularea actelor de numire a celor doi judecători CCR au primit termene diferite: pentru Dragoș, marți, 10 februarie, iar pentru Busuioc, 20 martie 2026. Uscov susține că cei doi judecători nu ar îndeplini condițiile de 18 ani vechime în specialitatea juridică în învățământul superior.
Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca a precizat că Dacian Dragoș este angajat al instituției din 2002, având funcții didactice de asistent, lector, conferențiar și profesor universitar. Universitatea își exprimă dezaprobarea față de susținerile neîntemeiate care fragilizează statutul Curții Constituționale.
În cazul unei posibile suspendări, președintele Nicușor Dan a declarat că CCR „nu va rămâne doi ani fără un judecător”, menționând că se va face o nouă numire. Dragoș consideră că nu există argumente pentru suspendarea sa, dar recunoaște că „orice este posibil”. El a subliniat că contestarea lui Mihai Busuioc i se pare bizară, având în vedere o decizie anterioară a Curții Constituționale care recunoaște vechimea acestuia.
Dacian Dragoș a afirmat că nu înțelege motivele contestării sale și a lui Busuioc, apreciind că aceste acțiuni ar putea fi parte a unei bătălii politice care nu îl implică.
