Întorsătura surprinzătoare în cazul șoferului care a încercat să corupă un agent de poliție din Constanța
Șoferul acuzat că ar fi încercat să ofere mită (927 de lei) unui polițist din Constanța s-ar putea întoarce în spatele gratiilor. Deși recent, Tribunalul Constanța a decis înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, bărbatul este acum acuzat că a încălcat obligațiile stabilite de instanță.
Conform procurorilor, la data de 21 septembrie 2025, în jurul orei 23:30, bărbatul (Z.S.) ar fi oferit unui polițist, în mod direct, suma de 927 de lei, pentru a nu-și exercita atribuțiile de serviciu, respectiv constatarea unei posibile infracțiuni de conducere sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Dosarul se află pe rolul Tribunalului Constanța, care a decis, zilele trecute, înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar.
Instanța a impus mai multe obligații, printre care: prezentarea la organele judiciare ori de câte ori este chemat, informarea cu privire la schimbarea locuinței, respectarea programului de supraveghere, limitarea deplasărilor la județul Ilfov, comunicarea periodică a informațiilor relevante despre mijloacele de existență și purtarea permanentă a unui dispozitiv electronic de supraveghere. În cazul încălcării acestei măsuri, controlul judiciar putea fi înlocuit cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă.
Pe 13 februarie 2026, Tribunalul Constanța a decis înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestul preventiv pentru 30 de zile, după ce bărbatul a fost acuzat că a încălcat obligațiile impuse de instanță. Polițiștii au constatat că dispozitivul de supraveghere era funcțional, însă brățara era desprinsă la unul dintre capete, fără urme de distrugere sau tăiere. Inculpatul a declarat că brățara s-ar fi desprins în timp ce se plimba prin casă.
Ulterior, polițiștii s-au sesizat după ce dispozitivul de supraveghere a emis o eroare. La domiciliul inculpatului, s-a constatat că dispozitivul a fost desprins prin folosirea forței, fiind găsit lângă pat și închis la ambele capete. Ca urmare a intervenției, s-au desprins elementele de fixare ale dispozitivului, ceea ce a dus la înlocuirea acestora. În urma acestor constatări, organele de poliție s-au sesizat cu privire la o posibilă infracțiune de distrugere.
Decizia Tribunalului Constanța de a înlocui controlul judiciar cu arestul preventiv a fost contestată de inculpat la Curtea de Apel Constanța.