Curtea de Apel București răspunde criticilor CSM privind pensiile speciale
Judecătorii Curții de Apel București (CAB) și-au exprimat „îngrijorarea” față de decizia Curții Constituționale a României (CCR) referitoare la pensiile speciale ale magistraților, aliniindu-se astfel la poziția Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Aceștia anticipează „grave dezechilibre în activitatea puterii judecătorești” ca urmare a acestei decizii.
Într-un comunicat emis pe 18 februarie, Curtea de Apel București a subliniat că a luat act, cu îngrijorare, de decizia CCR privind conformitatea Proiectului de lege referitor la pensiile de serviciu ale magistraților cu Constituția, considerând că aceasta reprezintă un regres în ceea ce privește statutul de independență al justiției.
Judecătorii CAB au avertizat că adoptarea acestei legi, fără „dezbateri reale” și cu „ignorarea realităților sistemului judiciar”, va genera dezechilibre semnificative în activitatea puterii judecătorești. Aceștia au menționat că, prin ignorarea realităților din instanțele judecătorești, în special din perspectiva încărcăturii, complexității și deficitului major de resurse umane, puterea executivă reconfigurează arhitectura constituțională, afectând echilibrul între puterile statului.
Reprezentanții Curții de Apel București și ai instanțelor din circumscripție au subliniat că gestionează de ani de zile o treime din volumul de activitate național și au cerut „gestionarea eficientă a activității judiciare”. Aceștia au adăugat că intervenția bruscă a unor modificări substanțiale în statutul judecătorilor reclamă responsabilitatea și coeziunea puterii judecătorești, care reprezintă un mecanism esențial în respectarea independenței justiției, garantând astfel funcționarea unui stat democratic.
