Conflicte administrative la Cernavodă
Degringoladă totală în administrația publică locală din Cernavodă, cu reacții politice care subliniază provocările cu care se confruntă noua generație de politicieni. Viceprimarul cu atribuții de primar, Marian Apostol, a fost chemat joi, 12 martie, în fața procurorilor, alături de doi consilieri locali, inclusiv fostul viceprimar PNL, Șerif Cîrjali. Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța au audiat mai multe persoane din administrația publică locală.
Persoanele audiate includ pe Marian Apostol, care a preluat atribuțiile de primar după condamnarea lui Liviu Negoiță, pe Silvia Olteanu, secretarul primăriei, și pe consilierii locali Ștefan Pleșa și Șerif Cîrjali. Viceprimarul Apostol a declarat că a fost audiat în calitate de martor în legătură cu desfășurarea unei ședințe a Adunării Generale a Asociaților societății UP Gospodărie Comunală Cernavodă. El a oferit clarificări referitoare la modul în care au fost luate deciziile prin vot, conform competențelor legale ale AGA.
Apostol a subliniat importanța transparenței și responsabilității în administrația publică locală, afirmând că verificarea instituțională face parte din statul de drept. Procurorii sunt interesați de două societăți aflate în subordinea administrației locale: Utilități Publice și Gospodărie Comunală. În contextul arestării lui Liviu Negoiță, viceprimarul a decis să schimbe conducerea acestor societăți.
La Utilități Publice, Lucian Rădulescu nu mai este director, iar noul Consiliu de Administrație are doar doi membri eligibili, în condițiile în care ar trebui să aibă trei. Se pare că administrația locală a generat un document care le-ar permite să funcționeze cu doar doi membri. Situația este complicată, deoarece activitatea societății ar fi fost blocată în lipsa unui director, care încă nu a fost numit. Se vehiculează că acesta ar putea fi Liviu Iorgu, fost reprezentant RAJA.
La Gospodărie Comunală, conducerea se află de asemenea într-o situație incertă; o ședință pentru stabilirea conducerii a avut loc, dar nu a fost recunoscută, deoarece s-ar fi desfășurat în afara legii. Aceste evenimente ridică semne de întrebare cu privire la cunoștințele de administrație ale viceprimarului, secretarului primăriei și consilierilor locali. Există, de asemenea, îndoieli în legătură cu legalitatea schimbărilor efectuate la nivelul spitalului și angajarea de către viceprimar a unui consilier personal.
Se așteaptă clarificări suplimentare în această situație complexă.
