Hotărârea Curții de Apel Constanța privind incidentul avioanelor MiG-21 afectate de combustibil de calitate inferioară
Magistrații Curții de Apel Constanța au decis, pe 2 aprilie 2026, declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect verificarea legalității sesizării instanței și a actelor de urmărire penală în dosarul avioanelor MiG-21 avariate din cauza kerosenului de proastă calitate. Instanța a admis excepția necompetentei teritoriale, invocată din oficiu, și a declinat cauza în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel Ploiești.
Hotărârea se bazează pe articolul 346 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu alte articole relevante din același cod. De asemenea, instanța a stabilit că cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor desemnați din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Constanța.
Incidentul a fost generat de un acord-cadru încheiat pe 27 februarie 2018 între SC Jetfly Hub și Ministerul Apărării Naționale, având ca obiect furnizarea de combustibil turboreactor pentru opt unități militare. Contractul prevedea livrarea a două tipuri de kerosen: Jet A1 și Jet A1 Premium, fiecare cu specificații tehnice distincte. Anchetatorii au descoperit că, în locul combustibilului conform cerințelor, Armata Română a fost aprovizionată cu kerosen de calitate inferioară, provenit de la nave care nu respectau specificațiile contractuale.
Conform anchetei, prima livrare a fost efectuată conform cerințelor contractuale; însă, ulterior, oamenii de afaceri au continuat aprovizionarea Armatei cu combustibil de slabă calitate, provenit din alte nave. Neconformitățile constatate la parametrii tehnici ai carburanților au dus la deteriorarea unor aeronave de tip MiG-21 Lancer.
În acest caz, au fost vizați mai mulți indivizi, inclusiv Angel Cristian Berendel, Dan Florin Berendel, Laurențiu Cristian Ciupercă, Maria Elena Podeț și Cornelia Bâlbâe.
