Politica amatoare a AUR în mijlocul dezbaterilor parlamentare
Un proiect de modificare a legislației privind azilul în România a generat tensiuni în interiorul partidului AUR. Deputații Dan Tănasă și Mohammad Murad s-au contrazis în Parlament pe tema imigranților și refugiaților, într-un context în care România se confruntă cu un deficit acut de forță de muncă. Vicepreședintele AUR, Dan Tănasă, a declarat de la tribuna Parlamentului că România nu ar trebui să primească niciun refugiat.
„Ni se rupe sufletul de cei care au de suferit, pe unde au ei de suferit. Dar noi am jurat credință patriei noastre, România. Noi am jurat să lucrăm la prosperitatea poporului român, n-am jurat să aducem cât mai mulți azilanți în România. Eu, spre exemplu, nu vreau să văd picior de azilant și de refugiat în România. Niciunul, fraților!”, a spus Tănasă.
Replica a venit din partea colegului său de partid, deputatul Mohammad Murad, de origine libaneză, care a rememorat momentul în care a venit în România, la vârsta de 17 ani, pentru a studia medicina. „Dacă atunci când am venit în România, la studii, era cineva să spună că nu vrem străini, astăzi eu nu eram medic și nu erau peste 5.000 de medici arabi în spitalele românești”, a afirmat Murad.
„Sunt 5-6 milioane de români care simt la fel ca mine acum. Cum ar fi să se comporte italianul sau spaniolul sau neamțul așa cu românii?”, a mai spus Murad, într-un dialog cu reporterii.
Radu Burnete, director executiv al Confederaţiei Patronale Concordia, a explicat că „10% din populația aptă de muncă a României nu lucrează, iar acești imigranți pot suplea aceste persoane, mai ales având în vedere că mulți români lucrează în străinătate.” Obținerea vizelor de muncă pentru acești muncitori poate dura câteva luni.