Procurorii din Mangalia finalizează ancheta în cazul lui Dorinel Colgiu
Judecătoria Mangalia a închis un dosar penal instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, referitor la săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, fraudă informatică și efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos în dauna lui Dorinel Colgiu. Decizia a fost luată în dosarul cu numărul unic 7134/254/2025, având ca obiect „confirmare renunțare la urmărirea penală (art. 318 alin. 12 NCPP)”.
Minută Dosar nr. 7134/254/2025
Judecătoria a admis cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia, constatând legalitatea și temeinicia soluției de renunțare la urmărirea penală dispusă prin ordonanța nr. 2354/214/P/2025 din 15.10.2025. Aceasta se referă la săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, fraudă informatică și efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, în dauna lui Dorinel Colgiu.
Conform art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina lui Dorinel Colgiu. Decizia este definitivă, fiind pronunțată pe 06.03.2026.
Motivarea renunțării la urmărirea penală
Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia a solicitat confirmarea ordonanței procurorului din 15.10.2025, prin care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală sub aspectul infracțiunilor menționate. Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul a constatat că sunt îndeplinite condițiile legale pentru această soluție.
În fapt, pe 29.09.2021, Dorinel Colgiu a reclamat faptul că a fost indus în eroare de o persoană necunoscută, care l-a determinat să introducă datele contului său bancar într-o pagină de internet falsă a firmei de curierat Fan Curier, cu scopul de a obține suma de 4.000 lei din contul său. Ulterior, organele de cercetare au dispus începerea urmăririi penale pentru înșelăciune, fraudă informatică și operațiuni financiare în mod fraudulos.
Pe parcursul cercetărilor, Dorinel Colgiu a declarat că nu se constituie parte civilă în procesul penal și nu dorește continuarea cercetărilor. Judecătorii au apreciat că nu există un interes public în urmărirea infracțiunilor, având în vedere costurile procesului penal care ar depăși beneficiul social al tragerii la răspundere penală a făptuitorilor. Aceștia au subliniat o disproporție evidentă între cheltuielile procesului și gravitatea urmărilor produse.
Judecătorul a considerat corecte argumentele procurorului de caz care au dus la renunțarea la urmărirea penală, concluzionând că nu există interes public în continuarea acestui proces.
