Crin Antonescu analizează figura lui „Ayatollahul Georgescu” și pe „salvatorul profesionist”
Crin Antonescu a criticat ambele candidaturi din Turul 2 al alegerilor prezidențiale, descriind situația ca o „bătălie apocaliptică” între două „secte dezlănțuite”. Într-o postare pe rețelele sociale, acesta a afirmat: „Două secte dezlănțuite au ocupat România electorală și dau o bătălie apocaliptică. Țara nu e lăsată să stea în case, goarnele mobilizării sună din greu, războiul total se consumă în toată splendoarea, fiecare tabără promițând exterminarea, măcar la figurat, a celeilalte.”
Antonescu a continuat prin a face o descriere detaliată a ambelor tabere. De o parte, el i-a numit pe „europeni”, enumerând figuri precum Securistul Petrov, Ana Blandiana, Coldea, Maior și Sebastian Ghiță. Acesta a subliniat că acești oameni, speriați de perspectivele gărzilor „patriotice” ale lui Simion, se mobilizează pentru a apăra democrația. Antonescu a adăugat că, în contextul războiului electoral, nu există loc pentru nuanțe: „Nu intri în oastea lui Băsescu/Petrov, Coldea, Ghiță și întreaga suită regrupată a establishmentului? Ești extremist, mai precis fascist.”
El a continuat să explice că orice ezitare față de susținerea lui Nicușor Dan, pe care l-a numit „salvator de meserie al Bucureștilor”, te poate transforma într-un „nenorocit frustrat” sau un „iresponsabil”. De asemenea, a menționat că opoziția față de inițiative precum Green Deal sau paradele LGBT este considerată obscurantistă.
În contrast, Antonescu a descris ce a numit „secta treziților în conștiință”, care se bucură de sprijinul „anti-sistem” și de influența lui Trump-MAGA. Acesta a avertizat că neacceptarea lui Georgescu ca trimis al lui Dumnezeu pentru „trezirea” națiunii române te face un „trădător de țară”. Totodată, a subliniat că nu există o cale de mijloc între cele două tabere și că nuanțele sunt văzute ca umbra Diavolului.
În final, Antonescu a reflectat asupra dorinței generale de a reîncepe de la zero, fără „securiști, trădători, pesediști, liberali, extremiști, soroșiști, impostori sau nepăsători”, concluzionând că această aspirație este imposibil de realizat. El a încheiat prin a spune că va vota cu cine va demonstra că are „libertatea unei minime nuanțe”.
