Dosar incendiar: Un soldat din Tulcea și patru specialiști de la AFIR, deferiți justiției de către DNA
Judecătorii de la Tribunalul Tulcea continuă cercetarea în dosarul în care procurorii militari din DNA au trimis în judecată un soldat gradat profesionist din Tulcea, Bărlădeanu Emil, și patru experți din cadrul Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) – Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Tulcea și Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Constanța. Actualmente, dosarul se află în faza Camerei preliminare, iar judecătorii ar putea valida ancheta sau retrimite dosarul procurorilor pentru completarea sau refacerea urmărilor penale. Noul termen al cauzei este stabilit pentru 12 mai 2026.
Conform DNA, Bărlădeanu Emil este acuzat de obținere pe nedrept de fonduri europene și de schimbarea nelegală a destinației fondurilor europene în formă continuată. Ceilalți inculpați, Litrin Elisabeta, Ilie Tudorița, Anghel Iordan și Galbur Dan-Cristian, sunt acuzați de fals intelectual în formă continuată și de complicitate la obținerea pe nedrept de fonduri europene.
Ancheta a fost inițiată în urma unui control al AFIR, care a sesizat Parchetul European (EPPO) cu privire la suspiciuni de fraudă. Procurorul european delegat a decis deschiderea unei anchete după sesizarea AFIR. Verificările au relevat că Bărlădeanu Emil ar fi folosit documente false pentru a obține fonduri, inclusiv un raport de execuție și facturi fictive, cauzând un prejudiciu total de 172.540 lei bugetului Uniunii Europene.
Experții din cadrul AFIR sunt acuzați că au consemnat în fals în rapoartele de control că Bărlădeanu Emil a îndeplinit toate condițiile pentru a beneficia de tranșa a doua a contractului de finanțare, în sumă de 46.585 lei. AFIR s-a constituit parte civilă în cauză, iar procurorii au dispus măsura asiguratorie a popririi asupra conturilor bancare ale inculpatului Bărlădeanu Emil.
Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, conform Codului de procedură penală, iar principiul prezumției de nevinovăție rămâne valabil.
