Capturi din dosarul primarului Vlad Oprea
Primarul din Sinaia, Vlad Oprea, se află sub acuzația procurorilor DNA că ar fi continuat să-și exercite atribuțiile în cadrul primăriei, în ciuda faptului că se află sub control judiciar, interdicții ce îi interzic acest lucru. În acest context, procurorii au solicitat înlocuirea măsurii de control judiciar cu arest preventiv.
Imagini și stenograme recente sugerează că Oprea a discutat frecvent cu viceprimarul orașului despre angajații din primărie și despre contractele derulate în Sinaia. Prezent la Tribunalul București, Oprea a negat acuzațiile de încălcare a controlului judiciar. Judecătorii urmează să ia o decizie în această privință joi.
Conform surselor judiciare, întâlnirile dintre Vlad Oprea și viceprimar au avut loc într-un hotel din oraș. Interceptările realizate de DNA indică faptul că Oprea ar fi dat indicații cu privire la prelungirea contractului de muncă al unei persoane în care are încredere, precum și pe marginea mai multor contracte gestionate de primărie.
Într-o conversație, viceprimarul menționează: „Vine și astalaltă, aia care mi-ai cerut-o tu cu parcul și cu piețele…” La care Oprea răspunde: „Da, trebuie votat împotrivă. Ăla este un… o măgărie de nedescris…” Viceprimarul adaugă: „Ăștia, după treaba asta, o să zică, că…” iar Oprea completează: „Că ce?” Viceprimarul continuă: „Că… eu lucrez că mă dirijezi tu.” La care Oprea răspunde: „Doamne ferește!” și viceprimarul se teme de repercusiuni pe rețelele sociale, iar Oprea răspunde: „Și ce dacă? Și o să zică oricum treaba asta.”
Pe baza acestor dovezi, DNA a solicitat arestarea primarului Vlad Oprea pentru că ar fi încălcat interdicțiile impuse prin controlul judiciar. Oprea a ajuns miercuri la Tribunalul București, unde a oferit explicații timp de peste o oră. El a negat acuzațiile, afirmând: „Nu am încălcat controlul judiciar.” Atunci când a fost întrebat despre dovezile care sugerează o încălcare, Oprea a declarat: „Nu există nicio dovadă. Nu am avut interdicție să mă văd cu viceprimarul.”
Vlad Oprea este sub control judiciar din ianuarie, având interdicții care includ contactarea martorilor din dosar, părăsirea teritoriului României, precum și intrarea în sediul primăriei sau exercitarea atribuțiilor de primar. El este acuzat de luare de mită în formă continuată, trafic de influență, fals în declarațiile de avere și abuz în serviciu.
