Sentință finală în cazul învățătoarei din Medgidia acuzată de agresiune asupra unui elev de 10 ani
Învățătoarea din Medgidia, acuzată de agresiune asupra unui elev de 10 ani, rămâne în arest la domiciliu. Decizia este definitivă și a fost pronunțată de judecătorii de la Tribunalul Constanța, care au respins cererea procurorilor de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu, inițial dispusă de Judecătoria Medgidia, cu arest preventiv.
Învățătoarea, identificată ca I.S., în vârstă de 53 de ani, va fi cercetată în stare de arest la domiciliu sub acuzațiile de purtare abuzivă și tulburarea ordinii și liniștii publice, ambele cu aplicarea circumstanțelor agravante. Potrivit procurorilor, incidentul ar fi avut loc în dimineața zilei de 25 mai 2026, între orele 08:00 și 08:30, în timp ce învățătoarea se afla în exercițiul atribuțiilor de serviciu la clasa a IV-a B a Școlii Gimnaziale „Lucian Grigorescu” din Medgidia.
Se susține că I.S. ar fi săvârșit acte repetate de violență fizică și verbală asupra elevului minor M.V.E., lovindu-l cu palma în zona feței și a capului, strângându-l de gât cu ambele mâini și ridicându-l de la sol prin prindere de gât. De asemenea, aceasta ar fi lovit repetat elevul cu palma peste ceafă, provocându-i leziuni traumatice ce necesită 1-2 zile de îngrijire medicală, fapta constituind elemente ale infracțiunii de purtare abuzivă.
Incidentul s-ar fi desfășurat în prezența a 24 de elevi minori, iar acțiunile învățătoarei ar fi generat o stare de teamă și indignare în rândul celorlalți elevi, tulburând ordinea și liniștea specifică activității școlare.
Este important de menționat că punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea și arestarea preventivă sunt etape din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea unui cadru procesual adecvat pentru administrarea probatoriului, fără a înfrânge principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
