Curtea Constituțională amână decizia în cazul sesizării lui Grindeanu legate de OUG SAFE
Judecătorii Curții Constituționale au analizat cererea lui Sorin Grindeanu, președintele Camerei Deputaților și lider al PSD, privind un posibil conflict constituțional între Guvern și Parlament. Aceasta a fost formulată după ce Executivul a adoptat Ordonanța de Urgență (OUG) privind programul SAFE, în perioada în care era demis. Ședința de astăzi a început la ora 12:00, iar CCR a decis să amâne pronunțarea, reluând discuțiile peste o săptămână.
ACTUALIZARE: Curtea Constituțională a amânat decizia privind sesizarea lui Grindeanu pentru 18 iunie, conform surselor din cadrul CCR.
Grindeanu acuză Guvernul de un conflict constituțional, susținând că Executivul a discutat ordonanța de urgență în condiții de atribuții limitate, după demiterea sa prin moțiune de cenzură. Sorin Grindeanu a sesizat CCR, cerându-le judecătorilor să constate dacă au fost depășite limitele constituționale. În solicitarea sa, Grindeanu afirmă că „Adoptarea și publicarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026 în intervalul 5-8 mai 2026 – după adoptarea moțiunii de cenzură la data de 5 mai 2026 – a constituit un abuz de drept public”.
Proiectul care viza investițiile în apărare a fost inițial aprobat de Cabinetul Bolojan pe 4 mai, cu o zi înainte de trecerea moțiunii de cenzură. Din cauza modificărilor, ordonanța a avut nevoie de un nou aviz de la Consiliul Legislativ, care a fost obținut după demiterea Guvernului. Executivul a repus OUG pe ordinea de zi pe 8 mai, când a fost adoptată forma modificată. Conform legislației, un Guvern demis nu mai are dreptul să emită Ordonanțe de Urgență.
Premierul interimar Ilie Bolojan a comentat că sesizarea lui Sorin Grindeanu reprezintă „o acțiune de imagine”, acuzând PSD că încearcă să acopere neputința de a propune soluții după căderea guvernului. Bolojan susține că acțiunile PSD nu fac bine României și că trebuie să vină cu soluții, nu să facă gălăgie.
Aceeași ordonanță a fost contestată la CCR și de AUR, SOS și PACE, însă judecătorii Curții au respins sesizarea acestora.