CCR a amânat verdictul în cazul sesizării lui Grindeanu referitoare la disputa dintre Guvern și Parlament
Judecătorii Curții Constituționale au amânat pentru a doua oară o decizie privind sesizarea depusă de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, în legătură cu un posibil conflict constituțional între Guvern și Parlament. Această situație a apărut în urma adoptării unei ordonanțe de urgență privind programul SAFE, după ce Guvernul a fost demis prin moțiune de cenzură.
Judecătorii CCR urmează să se pronunțe pe 15 iulie. Grindeanu acuză un conflict între Guvern și Parlament, deoarece Executivul a discutat ordonanța de urgență care vizează investițiile din programul SAFE după demiterea sa, având atribuții limitate. El a sesizat CCR după ce social-democrații îi ceruseră lui Mircea Abrudean, președintele Senatului, să inițieze acest demers.
Sorin Grindeanu susține că Guvernul a adoptat ilegal ordonanța după demiterea sa prin moțiune de cenzură și cere Curții să constate dacă au fost depășite limitele constituționale. „Adoptarea și publicarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026 în intervalul 5-8 mai 2026 – după adoptarea moțiunii de cenzură la data de 5 mai 2026 – a constituit un abuz de drept public”, afirmă Grindeanu în solicitarea depusă pe 20 mai.
Proiectul care viza investițiile în apărare a fost adoptat inițial de Cabinetul Bolojan pe 4 mai, cu o zi înainte ca moțiunea de cenzură să treacă. Din cauza unor modificări, ordonanța a necesitat un nou aviz de la Consiliul Legislativ, care a venit după demiterea Guvernului. Executivul a repus OUG pe ordinea de zi pe 8 mai, când a fost adoptată forma modificată. Odată demis, Guvernul nu mai are dreptul să emită ordonanțe de urgență.
Premierul interimar Ilie Bolojan a comentat că sesizarea lui Grindeanu reprezintă „o acțiune de imagine”. El a adăugat că aceste acțiuni sunt menite să acopere neputința PSD de a găsi soluții după ce a generat căderea guvernului. „Făcând un astfel de lucru, trebuie să vii cu o soluție. Ca să acopere această lipsă de soluție, fac această gălăgie”, a afirmat Bolojan.
Aceeași ordonanță a fost atacată la CCR și de AUR, SOS și PACE, dar judecătorii Curții au respins sesizarea.
