Tribunalul Constanța a decis definitiv începerea judecății în dosarul în care Gabriel Ciobanu, fost candidat la Primăria Agigea și actual consilier local, este acuzat de abuz în serviciu. Alături de acesta vor fi judecați alți cinci foști sau actuali consilieri locali.
Hotărârea definitivă a fost pronunțată luni, 13 iulie 2026, după ce Tribunalul Constanța a soluționat contestațiile formulate în procedura de cameră preliminară.
În acest dosar au fost trimiși în judecată:
- Gabriel Ciobanu – pentru abuz în serviciu în formă continuată;
- Marius Daniel Niță, fost viceprimar și actual consilier local – pentru complicitate la abuz în serviciu;
- Alin-Ștefan Șerban – pentru abuz în serviciu;
- Dilaver Emurșa, actual consilier local – pentru abuz în serviciu;
- Gianina Elena Comșa, actual consilier local – pentru abuz în serviciu;
- Anamaria Gornicu – pentru abuz în serviciu.
UAT Agigea, prin primar, s-a constituit parte civilă în cauză.
Contestațiile au fost respinse
Dosarul a trecut printr-o procedură îndelungată de cameră preliminară, după ce instanța a identificat neregularități în actul de sesizare și a exclus o parte dintre mijloacele de probă administrate în timpul urmăririi penale.
Printre acestea s-a aflat și o declarație dată de Gabriel Ciobanu în calitate de martor, despre care judecătorul a stabilit că este lovită de nulitate. Procurorului i s-a solicitat să remedieze neregularitățile constatate și să precizeze dacă menține dispoziția de trimitere în judecată.
După remedierea actului de sesizare, procurorul a comunicat, în termenul legal, că menține trimiterea în judecată a celor șase inculpați. Judecătoria Constanța a dispus începerea procesului, însă hotărârea a fost contestată.
La 13 iulie 2026, Tribunalul Constanța a respins contestațiile și a menținut începerea judecății.
„Constată că procurorul a comunicat, în termenul legal, menținerea dispoziției de trimitere în judecată. În baza art. 346 alin. (4) Cod procedură penală, dispune începerea judecății cauzei”, se arată în minuta instanței.
Totodată, Gabriel Ciobanu și Marius Daniel Niță au fost obligați să plătească UAT Agigea câte 250 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
Hotărârea Tribunalului Constanța este definitivă în ceea ce privește procedura de cameră preliminară. Aceasta nu reprezintă o condamnare, ci stabilește că dosarul poate intra în etapa judecății pe fond.
De la ce au pornit acuzațiile
Cauza are legătură cu mai multe ședințe ale Consiliului Local Agigea desfășurate în perioada pandemiei de COVID-19, începând cu ședința din 12 noiembrie 2020. Atunci urmau să fie ales viceprimarul comunei și constituite comisiile de specialitate ale Consiliului Local.
Potrivit acuzațiilor formulate în dosar, înaintea ședinței ar fi fost creat un grup de WhatsApp în care Gabriel Ciobanu, care urmărea să obțină funcția de viceprimar, le-ar fi transmis celorlalți consilieri din formațiunea politică modul în care să marcheze buletinele de vot, prin folosirea unor semne stabilite anterior.
Anchetatorii mai susțin că au urmat alte trei ședințe ale Consiliului Local la care o parte dintre consilierii vizați fie nu s-ar fi prezentat, fie ar fi participat fără să voteze ordinea de zi. Un asemenea episod ar fi avut loc și în ședința din 15 ianuarie 2021.
Proiect de 190.000 de euro pentru elevi și profesori, pierdut
Una dintre ședințele care nu s-ar fi putut desfășura avea pe ordinea de zi un proiect în valoare de aproximativ 190.000 de euro. Fondurile urmau să fie folosite pentru achiziționarea a 430 de tablete destinate elevilor, precum și a unor calculatoare și laptopuri pentru profesori.
Echipamentele erau necesare desfășurării cursurilor în timpul pandemiei. Conform plângerii penale, imposibilitatea adoptării proiectului ar fi determinat pierderea finanțării.
Cei șase au fost trimiși în judecată în luna iunie 2024. Odată cu încheierea definitivă a procedurii de cameră preliminară, Judecătoria Constanța urmează să stabilească primul termen pentru judecarea pe fond a cauzei.
Până la pronunțarea unei hotărâri definitive asupra acuzațiilor, toate persoanele trimise în judecată beneficiază de prezumția de nevinovăție.