Decizia Tribunalului Constanța: Anularea măsurilor de prevenție în cazul Portului Agigea
Tribunalul Constanța a anunțat o decizie importantă în dosarul în care procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Constanța au trimis în judecată mai multe persoane din cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud. Instanța a dispus revocarea măsurii controlului judiciar luată față de Marius Oprea și Dorel Emanuel Petcu, lucrători vamali în cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud. Această decizie nu este una definitivă.
Detalii despre decizie
Conform portalului instanțelor de judecată, Tribunalul Constanța a constatat legalitatea măsurii controlului judiciar față de inculpații Oprea Marius și Petcu Dorel Emanuel, dar a admis cererile acestora, revocând măsurile de control judiciar. Decizia a fost pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței. Există drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.
Acuzațiile DNA
Conform DNA, Oprea Marius este acuzat de luare de mită în formă continuată (35 acte materiale) și de constituirea unui grup infracțional organizat. Petcu Dorel Emanuel este suspectat de complicitate la luare de mită în formă continuată (30 acte materiale), de constituirea unui grup infracțional organizat și de sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri. De asemenea, Sunai Cadîr, șef al Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud, a fost deferit justiției pentru instigarea la luare de mită (35 acte materiale) și pentru constituirea unui grup infracțional organizat.
Alte persoane implicate în acest dosar includ inspectori vamali precum Stoica Mihai, Gheorghe Eduard-Cristinel, Oprea Bogdan-George, Milea Adrian și Cadîr Suat, toți acuzați de luare de mită în formă continuată. Anterior, au fost încheiate acorduri de recunoaștere a vinovăției cu 14 inculpați, inclusiv șase inspectori vamali pentru infracțiuni de luare de mită și opt comisionari vamali și intermediari pentru infracțiuni de dare de mită.
Consecințele deciziei tribunalului
Tribunalul a constatat, de asemenea, nulitatea absolută a tuturor actelor de urmărire/cercetare penală efectuate de polițiștii din cadrul Direcției Generale Anticorupție, ceea ce a dus la excluderea acestora din categoria mijloacelor de probă. Instanța a dispus restituirea cauzei la DNA Constanța și a sesizat Curtea Constituțională cu o excepție de neconstituționalitate.
Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, conform Codului de procedură penală, dar nu afectează principiul prezumției de nevinovăție.
