ÎCCJ solicită urgent lămuriri complete în legătură cu polemica generată de întâlnirea dintre Bolojan și președinta CCR
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a cerut „clarificarea imediată și completă a circumstanțelor” în care a avut loc întâlnirea controversată dintre prim-ministrul Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României (CCR). Această solicitare vine după reacțiile din partea Consiliului Superior al Magistraturii și a reprezentanților curților de apel din țară.
Potrivit unui comunicat al ÎCCJ, explicațiile furnizate cu privire la întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu „nu sunt de natură să clarifice pe deplin circumstanțele acesteia și nici să înlăture îngrijorările legitime generate în spațiul public și la nivelul autorității judecătorești”.
ÎCCJ a subliniat că situația prezintă o „gravitate instituțională aparte”, având în vedere că CCR judecă un conflict juridic de natură constituțională declanșat de Ilie Bolojan, iar Simina Tănăsescu participă la soluționarea cauzei în calitate de judecător. Aceasta ridică întrebări serioase cu privire la independența și imparțialitatea instituției.
„Într-un conflict între puterile statului, arbitrul constituțional trebuie nu doar să fie independent și imparțial, ci să se situeze, fără echivoc, în afara oricărei aparențe rezonabile de influență sau de apropiere față de una dintre părți”, a mai menționat ÎCCJ.
Instituția condusă de Lia Savonea a subliniat că autoritatea unei decizii constituționale se bazează pe caracterul obligatoriu și pe încrederea că a fost adoptată fără influență sau aparență de influență. Aparenta de apropiere a președintei CCR față de una dintre părțile implicate „este de natură să slăbească încrederea publică în imparțialitatea și justețea viitoarei soluții”.
În plus, ÎCCJ a solicitat clarificări cu privire la împrejurările în care s-a desfășurat întâlnirea, având în vedere că aceasta nu a avut loc la sediul niciuneia dintre instituțiile reprezentate și nu a fost anunțată în prealabil.
