Critica procurorului CSM la adresa lui Nicușor Dan după interviu
Procurorul Claudiu Sandu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, l-a criticat pe președintele Nicușor Dan după ce acesta a declarat într-un interviu că absența relatărilor din presă despre cazuri de mare corupție în ultimul an este „un mic pas înainte”. Sandu a exprimat surprinderea sa printr-o postare pe Facebook, afirmând: „Sunt siderat. Ascult un interviu al președintelui României care spune că este un lucru bun faptul că, în ultimul an, presa nu a relatat despre niciun caz de mare corupție.”
Procurorul a adăugat că, în opinia sa, președintele pare să considere că ascunderea actelor de corupție este un progres. De asemenea, a remarcat că Dan consideră investigațiile jurnalistice care scot la iveală corupția drept „scandaluri publice”, pe care președintele nu le dorește.
Claudiu Sandu a adus în discuție dosarele de corupție închise din cauza deciziilor controversate ale instanței supreme și a pus întrebări despre starea corupției în România: „Oare chiar am uitat? Câte dosare de corupție cu probe grele în ele au fost distruse prin anularea probelor? Câte dosare grele de corupție au fost distruse prin prescripție?”
El a subliniat că corupția nu a fost recuperată și că mulți corupți condamnați au fost ulterior spălați prin căi extraordinare de atac, întrebându-se dacă corupția a devenit o „stare de normalitate”. Sandu a subliniat că președintele ar trebui să lupte împotriva corupției din prima zi a mandatului său și să nu accepte compromisuri.
Declarațiile lui Nicușor Dan, făcute într-un interviu recent cu Euronews, au inclus afirmația că absența relatărilor despre mare corupție reprezintă un „mic pas înainte”, adăugând că nu afirmă că nu există corupție, dar sugerează că este un semn pozitiv că presa nu a raportat despre cazuri de mare corupție în ultimul an.
