Controverse în jurul raportului „MAHA” coordonat de Robert Kennedy Jr.
Raportul despre bolile cronice ale americanilor, inițiat sub administrația Trump și coordonat de Robert Kennedy Jr., analizează factorii care contribuie la creșterea bolilor cronice în rândul tinerilor. Documentul, care face parte din mișcarea „Make America Healthy Again” (MAHA), a generat controverse, în special datorită recomandărilor sale alimentare. Îndemnul la consum crescut de unt și untură a fost criticat ca fiind lipsit de o bază științifică solidă.
Administrația Trump a prezentat raportul, care subliniază responsabilitatea alimentelor ultraprocesate, a pesticidelor și a dispozitivelor cu ecrane în creșterea bolilor cronice, formulând totodată îndoieli cu privire la vaccinuri. Robert Kennedy Jr., secretar american al Sănătății, este contestat pentru opiniile sale antivacciniste, iar raportul era așteptat cu interes de profesioniștii din domeniul sănătății datorită complexității subiectului.
Factori de risc evidențiați în raport
Raportul identifică patru factori de risc pentru boli cronice precum obezitatea și diabetul: alimentația deficitară, acumularea de substanțe chimice în mediu, lipsa de activitate fizică și stresul cronic, precum și medicația excesivă. Aceste teme sunt, în general, acceptate de experți, deși detaliile și concluziile raportului au stârnit controverse.
Peter Lurie, președintele Center for Science in the Public Interest, a criticat raportul, afirmând că acesta reciclează obsesiile lui Kennedy și nu abordează cauzele fundamentale. În plus, raportul dedică o secțiune întreagă vaccinurilor, punând la îndoială raportul beneficiu-risc al acestora, ceea ce a generat reacții negative din partea experților.
Critici privind recomandările alimentare
Robert Kennedy Jr., cunoscut pentru lupta sa împotriva alimentelor junk-food și a pesticidelor, a fost criticat pentru promovarea consumului de unt și untură. Lawrence Gostin, profesor de drept al sănătății publice, a denunțat aceste recomandări, etichetându-l pe Kennedy drept un politician anti-știință.
Raportul ar trebui să servească drept bază pentru o foaie de parcurs a potențialelor soluții, care urmează să fie publicată în vara acestui an. Pesticidele sunt menționate doar pe scurt, raportul punând un accent mai mare pe riscurile asociate cu alimentele ultraprocesate, promovând în special consumul de alimente integrale.
