Întorsătură de situație în cazul lui Virgil Irizea
Magistrații Curții de Apel Constanța au decis rejudecarea dosarului în care Virgil Irizea a fost trimis în judecată pentru conducere fără permis. Aceștia au constatat că prima instanță a omis contopirea pedepsei aplicate pentru infracțiunea cercetată cu o pedeapsă anterioară, la sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța.
Curtea a subliniat că apelul viza exclusiv omisiunea instanței de fond de a contopi pedeapsa aplicată pentru infracțiunea în cauză cu o pedeapsă anterioară, conform dispozițiilor art. 39 și art. 40 din Codul penal, referitoare la stabilirea pedepsei în cazul concursului de infracțiuni.
În cadrul verificării, Curtea a constatat că, potrivit mențiunilor din cazierul judiciar al inculpatului, Irizea a fost condamnat prin sentința penală din 23.01.2025 a Tribunalului Constanța, rămasă definitivă prin decizia penală din 31.07.2025 a Curții de Apel Constanța, la o pedeapsă de 2 ani de închisoare pentru dare de mită, conform art. 290 alin. 1 din Codul penal.
Curtea a remarcat că prima instanță nu a soluționat pe deplin latura penală a cauzei, ignorând aplicarea dispozițiilor legale referitoare la contopirea pedepselor pentru infracțiuni concurente, deși era obligată să facă acest lucru. Conform legislației, infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infracțiune concurentă, iar dispozițiile legale trebuie aplicate corespunzător.
În dosarul de față, care se va rejudeca, Virgil Irizea a fost acuzat de conducerea unui vehicul fără permis, faptă prevăzută și pedepsită de art. 335 alin. 1 din Codul penal. Potrivit actului de sesizare, pe 27.09.2024, Irizea a condus un autoturism marca BMW pe drumurile publice, deși nu deținea permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.
Inculpatul are antecedente penale, având o istorie de infracțiuni similare. La momentul incidentului, acesta avea 40 de ani, studii gimnaziale și lucra ca zidar particular, fără un loc de muncă stabil.
