Contradicții între experți în cazul exploziei din Rahova
Raportul expertizei în dosarul exploziei din cartierul Rahova, din octombrie 2025, care a dus la moartea a 3 persoane și la rănirea a 15 altele, a generat opinii contradictorii între expertul judiciar desemnat de autorități și expertul-parte angajat de părțile implicate.
Avocatul Adrian Cuculis a anunțat că există o contradicție semnificativă între concluziile experților în acest caz. Potrivit raportului oficial, compania de distribuție a energiei este considerată vinovată pentru perforarea conductei de gaze care a dus la explozie, precum și pentru blocarea căii de aerisire de la etajul 2. În contrast, expertul asistent, angajat de părți, a întors concluzia, afirmând că vinovați sunt cei de la distribuția gazelor.
Este important de menționat că opinia oficială aparține expertului judiciar, care indică rețelele electrice ca fiind cauza exploziei. Avocatul Cuculis a subliniat că acest raport ar putea avea un impact semnificativ asupra destinului dosarului, având în vedere că Distrigaz este deja pusă sub acuzare în acest caz.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel continuă cercetările în cazul distrugerii din culpă care a dus la această tragedie.
