Justiție finală pentru polițistul care a intervenit în favoarea lui „Șacalul” pentru a evita un dosar penal
Polițistul Grigore Geluș Popa, care l-a ajutat pe Neculai Zidărescu, cunoscut ca „Șacalul”, să scape de un eventual dosar penal, urmează să fie judecat pentru abuz în serviciu. Acesta a contestat decizia din camera preliminară privind trimiterea sa în judecată, dar judecătorii au decis că nu există motive pentru a admite contestația, astfel că aceasta a fost respinsă definitiv.
Judecătoria Constanța a decis, pe 23 iunie 2026, începerea judecății față de Grigore Geluș Popa și Neculai Zidărescu, trimis în judecată pentru omor în cazul crimelor de pe litoral, iar în acest dosar pentru conducerea unui autoturism fără permis de conducere. Judecătorul de cameră preliminară a stabilit că materialul probator și sesizarea instanței cu rechizitoriul întocmit de procurori respectă condițiile legii penale, permițând începerea cercetării judecătorești.
Polițistul a contestat decizia, invocând neregularități ale rechizitoriului, aspecte pe care Judecătoria le-a respins. Tribunalul a analizat contestația, iar pe 28 septembrie 2026, a pronunțat soluția definitivă: „Respinge ca nefondată contestația formulată de inculpatul POPA GRIGORE-GELUȘ, împotriva încheierii nr. 481/23.06.2026, pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul nr. 4528/212/2026/a1. Obligă contestatorul POPA GRIGORE-GELUȘ la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.”
Acuzațiile aduse lui Grigore Geluș Popa, agent de poliție rutieră în cadrul Poliției Orașului Năvodari, susțin că, la 15 iulie 2024, după ce a fost sesizat de proprietara unui autoturism parcat cu privire la tamponarea vehiculului său, a identificat autorul tamponării, Zidărescu, și a constatat că acesta nu deține permis de conducere. În loc să se sesizeze din oficiu cu privire la infracțiunea constatată, Popa l-a sfătuit pe „Șacalul” să găsească o altă persoană care să declare fals că ea a condus autoturismul implicat în tamponare.
De asemenea, polițistul nu a înregistrat sesizarea despre accidentul rutier în evidențele Poliției Orașului Năvodari și a întârziat soluționarea dosarului administrativ privind tamponarea auto, deși a eliberat autorizația pentru repararea autoturismului avariat. Cei doi au fost trimiși în judecată în luna februarie a acestui an.
