CCR declară neconstituționale reglementările referitoare la despăgubirile morale pentru victimele atacurilor animalelor sălbatice
Curtea Constituțională a României a decis marți că dispozițiile din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic, care stabilesc cuantumul daunelor morale pentru victimele atacurilor animalelor sălbatice, sunt neconstituționale. Cu unanimitate de voturi, CCR a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile articolului 13 ind. 1 alineatul (2) din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006 contravin mai multor articole din Constituție.
Curtea a observat că aceste dispoziții, care stipulează că „daunele morale prevăzute la alineatul (1) vor fi proporționale cu zilele de inactivitate raportate la salariul în plată avut” sau, în cazul victimelor nesalariate, „o sumă proporțională cu echivalentul salariului minim pe economie”, afectează drepturile fundamentale ale victimelor. În acest context, CCR a subliniat că limitarea cuantumului daunelor morale în funcție de salariul avut sau de salariul minim nu permite judecătorilor să analizeze circumstanțele concrete ale fiecărui caz și, prin urmare, nu asigură o reparație adecvată pentru prejudiciile suferite.
De asemenea, Curtea a reamintit obligația statului de a proteja dreptul la viață, așa cum este consfințit de art. 22 din Constituție, și a evidențiat că acordarea daunelor morale bazate pe salariul în plată sau pe salariul minim nu constituie o satisfacție echitabilă pentru prejudiciul moral suferit. Judecătorii constituționali au afirmat că instanța judecătorească este singura în măsură să stabilească, în funcție de specificul fiecărui caz, existența și amploarea prejudiciului moral, împreună cu reparațiile justificate.
Curtea a concluzionat că dispozițiile de lege criticate contravin principiului legalității, deoarece nu fac distincție între salariul net și salariul brut și nu acoperă persoanele care realizează venituri impozabile, dar nu sunt salariate. În plus, judecătorii au subliniat că aceste dispoziții contravin și principiului nediscriminării, având în vedere că suferințele psihice și fizice ale victimelor sunt raportate la salariul pe care fiecare dintre acestea îl primește.
Ca urmare a constatării neconstituționalității articolului 13 ind. 1 alineatul (2) din Legea nr. 407/2006, victimele atacurilor animalelor sălbatice pot solicita o reparație adecvată a prejudiciului adus drepturilor nepatrimoniale în baza normelor generale din Codul civil.
