Primăria Constanța, din nou în fața instanței pentru refuzul de a oferi teren unui cetățean
Primăria Constanța, împreună cu Consiliul Local Constanța, a fost acționată în instanță de un localnic pentru neîndeplinirea unei hotărâri definitive prin care autoritățile locale erau obligate să îi acorde acestuia un teren de 500 mp pentru a-și construi o casă. Reclamantul, Cristian Daniel Mircea, solicită judecătorilor să amendeze cele două instituții pentru refuzul de a executa decizia instanței.
Motivul pentru care localnicul cere sancționarea Primăriei Constanța și a Consiliului Local este o hotărâre definitivă a instanțelor care obliga autoritatea publică locală să îi atribuie terenul. Deși această hotărâre a fost pronunțată, Primăria nu a acționat conform deciziei judecătorești, ceea ce a determinat reclamantul să revină în instanță.
Dosarul în care a fost acționată Primăria Constanța a fost înregistrat la Tribunalul Constanța pe 12 octombrie 2026, la Secția de Contencios administrativ și fiscal. Este de menționat că, în aceeași lună, Cristian Daniel Mircea a pierdut un proces similar la Curtea de Apel Constanța, unde instanța a admis recursul municipalității și a respins acțiunea ca nefondată.
În prima instanță, Tribunalul Constanța a admis cererea reclamantului, obligând Primăria să plătească o penalitate de 500 de lei pe zi, timp de trei luni, de la rămânerea definitivă a hotărârii. Totuși, Curtea de Apel a casat această decizie, afirmând că Primăria nu a fost în culpă pentru neexecutarea hotărârii anterioare.
În noul dosar, Cristian Daniel Mircea solicită ca Primăria Constanța și Consiliul Local să fie amendate pentru neexecutarea hotărârii judecătorești definitive, conform art. 24 din Legea 554/2004. Judecătorii de la Tribunalul Constanța au explicat că pârâții nu au dovedit că au executat hotărârea, iar neexecutarea este considerată culpabilă, având în vedere că nu s-au inițiat proceduri administrative concrete pentru îndeplinirea obligației.
De asemenea, instanța a subliniat că Primăria nu a prezentat dovezi că a făcut demersuri pentru a atribui terenul, ceea ce a dus la concluzia că este necesară o penalitate pentru a-i determina să își îndeplinească obligațiile legale.
În concluzie, cazul rămâne deschis, iar instanța va decide în continuare asupra cererii de sancționare a autorităților locale pentru neexecutarea hotărârii judecătorești.
