Mihai Jurca: Hotărârea CCR privind ordonanța SAFE nu influențează măsurile adoptate sau planurile de viitor; România rămâne neafectată financiar
Șeful Cancelariei premierului, Mihai Jurca, a declarat că decizia Curții Constituționale a României (CCR) cu privire la ordonanța referitoare la Programul SAFE nu va afecta măsurile adoptate până acum și nici planurile de viitor. „România nu pierde niciun ban”, a transmis Jurca.
Jurca a explicat că OUG 38/2026, care a fost atacată la CCR, conținea o tehnicalitate legată de modul de efectuare a plăților și recepției pentru echipamente, extinzând termenul de la 3 la 5 ani pentru construcția de nave. „Dacă noul guvern vrea nave făcute în România prin programul european SAFE, trebuie să schimbe legea ca să ajute producția din țară, nu să o blocheze”, a adăugat el.
Jurca a subliniat că actul normativ atacat nu reglementează implementarea Programului SAFE și că adevăratul act care reglementează acest program este OUG nr. 62/2025, modificată ulterior prin OUG nr. 21/2026. Acesta din urmă a fost confirmat de CCR printr-o decizie din vara trecută, stabilind că nu există niciun viciu de constituționalitate.
„Echipamentele, precum și investițiile în industria de apărare se vor desfășura fără probleme în continuare”, a declarat Jurca. El a explicat că legătura cu SAFE se referă la o tehnicalitate legată de plăți și recepții, menționând că statul plătește o parte din bani în avans, dar legea cere livrarea echipamentului în cel mult 3 ani, ceea ce este nerealist pentru construcția de nave militare.
Jurca a precizat că OUG 38/2026 a extins termenul de la 3 la 5 ani, permițând statului să comande nave care să fie construite în șantierele din România.
Curtea Constituțională a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament în legătură cu ordonanța privind programul SAFE, adoptată de Cabinetul Bolojan atunci când era interimar, după votarea moțiunii de cenzură care a dus la demiterea Executivului. CCR a admis solicitarea liderului PSD Sorin Grindeanu, președinte al Camerei Deputaților, afirmând că Guvernul a depășit competența sa constituțională prin adoptarea ordonanțelor în această situație.
Constituția distinge între Guvernul care exercită mandatul pe încrederea Parlamentului și cel care asigură administrarea treburilor publice după încetarea acestui mandat, subliniind că acceptarea unei teze contrare ar însemna că Parlamentul nu mai exercită controlul asupra Guvernului.
