Justițiarul din Berceni își recâștigă libertatea
Decizie definitivă în cazul lui Alexandru Constandachi, cunoscut și sub numele de Justițiarul din Berceni! Judecătorii de la Tribunalul Prahova au respins, ca nefondată, propunerea de arest la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești și au dispus punerea în libertate atât a lui Alexandru Constandachi, cât și a lui George Bozieru. Cei doi se aflau în arest la domiciliu ca urmare a unei decizii a Judecătoriei Ploiești.
Decizia instanței a fost contestată la Tribunalul Prahova, care a decis să îi elibereze pe cei doi inculpați.
Detalii ale deciziei judecătorești
Conform minutei, soluția pe scurt este următoarea: în baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen, au fost admise contestațiile formulate de inculpații Constandachi Dumitru-Alexandru și Bozieru George-Daniel împotriva Încheierii penale nr. 2311 din 20.10.2026, pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți de la Judecătoria Ploiești. Instanța a desființat încheierea atacată și, soluționând cauza, a respins, ca nefondată, propunerea de arest la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești. A fost dispusă punerea în libertate a inculpaților aflați în arest la domiciliu, dacă nu se află în arest la domiciliu în altă cauză.
Cheltuieli judiciare
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Decizia este definitivă și a fost pronunțată prin punerea soluției la dispoziția procurorului și a inculpaților prin mijlocirea grefei instanței pe data de 26.10.2026.
Contextul acuzațiilor
Potrivit informațiilor, Justițiarul din Berceni ar fi fost acuzat că ar fi agresat și lipsit de libertate un bărbat suspectat de violarea unei adolescente de 16 ani. Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție, fiind considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
