11 ani de la tragedia din Colectiv: ISU își propune să recupereze daunele plătite victimelor de la cei vinovați de calamitate
La 11 ani de la incendiul din clubul Colectiv, tragedia din 30 octombrie 2015 continuă să genereze litigii în instanțele din România. Înregistrările de pe portalul instanțelor de judecată arată că, în cei 11 ani scurși de la tragedie, judecătorii au avut pe masă sute de dosare legate de incidentul în urma căruia 65 de persoane și-au pierdut viața.
În prezent, disputa juridică legată de Colectiv se desfășoară pe mai multe planuri: recuperarea de către ISU a unor despăgubiri plătite victimelor, cereri civile formulate de victime și supraviețuitori, proceduri privind stabilirea instanței competente și contestații în anulare formulate de condamnați.
ISU încearcă să recupereze despăgubirile
Unul dintre dosarele în care instanța s-a pronunțat în 2026 este 18055/4/2025, aflat pe rolul Tribunalului București, Secția a IV-a civilă. La 24 iunie 2026, instanța a admis în parte acțiunea în regres formulată de ISU București-Ilfov împotriva Sectorului 4, a firmelor Golden Ideas Fireworks Artist SRL și Colectiv Club SRL, precum și a lui George Alin Anastasescu, Paul Cătălin Gancea, Costin Mincu, Marian Moise și Viorel Zaharia. Tribunalul a respins cererea împotriva Unității Administrativ-Teritoriale Sectorul 4 și i-a obligat pe ceilalți șapte pârâți să plătească fiecare câte 757.464,34 lei, reprezentând o cotă de a noua parte din suma totală de 6.817.179,03 lei stabilită drept daune morale și materiale. Aceste sume se vor actualiza cu indicele inflației și dobânda legală penalizatoare până la plata efectivă.
O a doua acțiune în regres a primit o soluție la 21 octombrie 2026, la Judecătoria Sectorului 4 București, în dosarul 18645/4/2025. Instanța a admis în parte cererea ISU și i-a obligat pe aceiași șapte pârâți să achite fiecare câte 6.445,86 lei, reprezentând cota de a noua parte din suma de 58.012,80 lei stabilită drept daune morale. De asemenea, fiecare pârât trebuie să achite câte 677,66 lei cu titlu de daune materiale, la care se aplică actualizările și dobânzile prevăzute în hotărâre.
Aceste hotărâri stabilesc obligații de plată, dar nu demonstrează că ISU a recuperat efectiv banii.
Ce este acțiunea în regres
Acțiunile în regres reprezintă o etapă distinctă a proceselor legate de tragedia din clubul Colectiv. Prin aceste procese, ISU București-Ilfov încearcă să recupereze de la persoanele și firmele considerate responsabile sumele pe care instituția le-a plătit deja cu titlu de despăgubiri victimelor sau familiilor acestora. Astfel, dacă ISU a fost obligat de o instanță să achite despăgubiri, instituția poate solicita ulterior recuperarea acestor bani de la cei care, potrivit hotărârilor judecătorești, răspund pentru prejudiciul produs.
În dosarul penal Colectiv, la 12 mai 2022, Curtea de Apel București a pronunțat hotărârea definitivă prin care patronii clubului, cei doi pirotehniști, firmele implicate, Primăria Sectorului 4 și ISU București-Ilfov au fost obligați, în solidar, la plata unor despăgubiri de peste 50 de milioane de euro către victime și familiile celor decedați. De asemenea, s-au stabilit plăți de peste 8 milioane de lei către spitale pentru cheltuielile de spitalizare.
În iunie 2022, Guvernul a anunțat suplimentarea bugetului ISU București-Ilfov cu aproape 300 de milioane de lei, pentru plata despăgubirilor din dosarul Colectiv. La 30 octombrie 2024, ISU București-Ilfov plătise despăgubiri de aproximativ 60 de milioane de euro către circa 300 de supraviețuitori și rude ale celor decedați.
Alte acțiuni civile pe rol
În afara dosarelor în care s-au pronunțat hotărâri, există mai multe cauze în care ISU București-Ilfov figurează ca reclamant, iar printre pârâți se regăsesc Sectorul 4, cele două firme și persoanele implicate în litigiile legate de Colectiv. În dosarul 18463/4/2025, aflat la Tribunalul București, ISU a formulat o acțiune în regres, înregistrată la 4 martie 2026. La termenul din 8 iunie 2026, instanța a amânat cauza pentru citarea curatorului Carmen Florentina Porin.
Un alt litigiu, 24634/302/2025, se află la Judecătoria Sectorului 5 București, unde reclamantul este Tudor Ionuț. Instanța a admis în principiu cererea de chemare în garanție, dar nu reprezintă o hotărâre definitivă asupra răspunderii celor chemați în garanție.
O altă categorie de dosare este formată din acțiunile în regres înregistrate în 2026 după soluționarea unor conflicte negative de competență. În acest context, dosarul 24838/4/2026 a fost înregistrat la Judecătoria Sectorului 4, cu ISU București-Ilfov ca reclamant, iar printre pârâți se află același Sector 4, Golden Ideas Fireworks Artist SRL, Colectiv Club SRL și persoanele implicate. Următorul termen este stabilit pentru 5 noiembrie 2026.
Contestații penale
În paralel cu litigiile civile, Curtea de Apel București are pe rol o procedură penală extraordinară. Dosarul 5453/2/2026, înregistrat la 24 august 2026, are ca obiect o contestație în anulare în materia uciderii din culpă, contestator fiind Paul Cătălin Gancea, unul dintre cei condamnați în dosarul Colectiv. Instanța a constatat existența unei divergențe între judecători și a dispus reluarea judecății în complet de divergență, noul termen fiind stabilit pentru 10 noiembrie 2026.
