Revelații din actul de acuzare în cazul procurorilor Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan
Procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, împreună cu Daniel Learciu și Mihail Cartali, au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni de corupție. Dosarul a fost înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție pe 2 noiembrie, având un rechizitoriu de aproximativ 300 de pagini. Detalii despre acest caz au fost prezentate în luna mai 2026, dar acum au fost aduse la lumină noi mărturisiri.
Teodor Niță, inculpat în această cauză, a declarat că a audiat martorii în dosarul nr. 601/208/P/2024, consemnând corect depozițiile acestora. El a afirmat că a prezentat un draft al declarației martorilor, pe care aceștia l-au semnat după ce au convenit asupra conținutului. Niță a mai menționat că, deși ar fi putut omite detalii legate de orele consemnate, nu a adăugat sau extras pasaje din declarațiile martorilor.
Cu toate acestea, aceste afirmații sunt contestate de ansamblul probator administrat, în special de depozițiile martorilor Șchiopu Andreea Florentina, Cobzaru Marilena, Bolohan Adelina Maria și Stoica Anamaria Claudia, care susțin că au existat intervenții asupra declarațiilor lor, intervenții atribuite inculpatului Niță. Martorii au declarat că semnăturile lor nu conferă caracter incontestabil conținutului declarațiilor, având în vedere presiunile exercitate asupra lor.
În rechizitoriu, procurorii au reținut că Niță a fost implicat în activități infracționale, iar comportamentul său a fost incompatibil cu exigențele funcției de procuror. În ceea ce-l privește pe Gigi Valentin Ștefan, acesta a fost trimis în judecată pentru trafic de influență, fiind acuzat că a primit aproximativ 110.000 de euro pentru a-și exercita influența asupra funcționarilor publici în favoarea unor afaceri private.
Daniel Learciu a fost acuzat de cumpărare de influență, în timp ce Mihail Cartali a promis bani procurorului Ștefan pentru a-l determina să influențeze funcționarii publici în soluționarea favorabilă a unor lucrări de construcție neautorizate.
Teodor Niță a fost, de asemenea, acuzat de instigare la abuz în serviciu, șantaj, uzurpare a funcției și cercetare abuzivă, având în vedere că a exercitat presiuni asupra martorilor și a coordonat modificarea conținutului declarațiilor acestora, afectând astfel legalitatea procesului penal.
Acest caz complex ridică semne de întrebare cu privire la integritatea sistemului judiciar și la comportamentul unor funcționari publici, subliniind necesitatea unei analize riguroase a activităților acestora.
