Motivările judecătorilor de la Curtea de Apel pentru extinderea arestului preventiv al lui Călin Georgescu
Judecătorii Curții de Apel București au decis prelungirea arestului preventiv pentru Călin Georgescu, acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu peste un milion de euro. În motivarea deciziei, aceștia subliniază că probele strânse de procurorii DIICOT sunt credibile și că există un risc real ca fostul candidat la alegerile prezidențiale să se sustragă urmăririi penale. De asemenea, punerea acestuia în libertate ar reprezenta un risc pentru ordinea publică.
Judecătorii menționează că există „suspiciunea rezonabilă” că Călin Georgescu și Ionel Rusen au comis infracțiunile de care sunt acuzați. Aceștia afirmă că „mijloacele de probă aflate la dosarul cauzei au puterea de a convinge un observator obiectiv și imparțial că inculpații ar fi săvârșit faptele cu privire la care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale”. În continuare, judecătorii afirmă că „probatoriul actual al cauzei este credibil și oferă motive pertinente, suficiente și serioase de a crede în implicarea inculpaților în comiterea infracțiunilor”.
Argumentele avocaților lui Georgescu și Rusen nu sunt considerate suficiente pentru a justifica lăsarea acestora în libertate, iar lipsa antecedentelor penale nu este, de asemenea, un motiv suficient. Judecătorii invocă planurile lui Călin Georgescu de a fugi în Italia și de a solicita azil politic, afirmând că „riscul de sustragere de la urmărirea penală și de influențare a bunei desfășurări a procesului penal are caracter actual”.
Magistrații subliniază că perioada de 30 de zile pentru care s-a dispus prelungirea arestării preventive este proporțională și necesară. Aceștia consideră că punerea în libertate a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen ar reprezenta un pericol pentru ordinea publică. „Curtea apreciază că se impune privarea de libertate a inculpaților în raport cu circumstanțele comiterii faptelor și cu valoarea estimată a prejudiciului. Starea de pericol pe care o reprezintă lăsarea în libertate a inculpaților poate fi înlăturată numai prin dispunerea celei mai severe măsuri preventive”, conchid judecătorii Curții de Apel București.
