Conflict la Bărăganu: terenul concesionat printr-o decizie contestată a Consiliului Local
La Curtea de Apel Constanța a avut loc un litigiu între Prefectura Constanța și Consiliul Local al Comunei Bărăganu, având ca obiect o cerere de anulare a unei hotărâri a Consiliului Local din 2023, din cauza unor neregularități. Instanța de fond, Tribunalul, a admis acțiunea, iar dosarul a fost ulterior înaintat la Curtea de Apel, după ce fosta candidată la Primărie din partea AUR a declarat recurs.
Curtea de Apel Constanța s-a pronunțat pe 16 iunie într-un dosar înregistrat pe Secția Contencios-administrativ, în care prefectul Județului Constanța a acționat în judecată Consiliul Local al Comunei Bărăganu. De asemenea, firma La Titu Frumosu SRL, deținută de soții Titu și Magdalena Neague, actualul și fostul primar al localității, a intervenit în proces.
Litigiul a fost generat de neregularitățile unei hotărâri a Consiliului Local din 2023, privind arendarea unei suprafețe de teren, adoptată în timpul mandatului Magdalenei Neague. Prefectul a solicitat anularea Hotărârii Consiliul Local nr. 48/31.07.2023, invocând neîndeplinirea condițiilor prevăzute de Codul Administrativ.
Printre motivele de nelegalitate menționate se numără nerespectarea prevederilor art. 134 din Codul Administrativ referitoare la convocarea ședinței, precum și lipsa unor mențiuni obligatorii în convocator. De asemenea, prefectul a subliniat că referatul de aprobat a fost comunicat prea târziu, iar obiectul hotărârii consista în rezilierea unui contract civil în care firma respectivă era arendaș.
În urma acțiunii, Tribunalul Constanța a decis în luna martie să admită cererea de chemare în judecată formulată de prefectul Județului Constanța, anunțând anularea Hotărârii nr. 48/31 iulie 2023. Instanța a obligat pârâtul să achite intervenientei suma de 7.140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Dosarul a fost ulterior înaintat la Curtea de Apel, unde Cristian Corina Antonela, fosta candidată la funcția de primar din partea AUR, a declarat recurs. La primul termen, pe 16 iunie, instanța a luat act de renunțarea la judecarea recursului, iar hotărârea primei instanțe a rămas astfel definitivă.
