Boloș: „Deficitul provine din alegeri asumate, nu din lipsă de atenție”
Marcel Boloș, fostul ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene, a declarat că în contextul acuzațiilor legate de deficitul bugetar al României, „nimeni nu-și asumă nimic”. El a subliniat că deficitul nu provine din neglijență, ci din decizii care au fost „votate și aplaudate la vremea lor”. Boloș a menționat că unii dintre cei mai vocali critici de astăzi sunt cei care au promovat aceste decizii.
Boloș a comparat situația actuală cu un capitol din Kafka, afirmând că „se pronunță verdicte, se agită vinovății, dar nimeni nu-și asumă nimic”. El a adus în discuție jaloanele din PNRR, menționând că acestea nu mai sunt recunoscute de nimeni și că reforma pensiilor, deși necesară, a generat un impact bugetar major, estimat la 10 miliarde lei în 2024 și 33 miliarde lei în 2025.
El a enumerat cauzele deficitului bugetar din 2023, 2024 și 2025:
- Reforma pensiilor: Jalonul 214 din PNRR, introdus prin Legea 360/2023, a avut un impact bugetar semnificativ.
- Reforma salarizării unitare: Jalonul 420 din PNRR a generat majorări salariale în diverse sectoare, cu un cost suplimentar estimat pentru 2024 de 19,1 miliarde lei.
- Legea burselor școlare: Impactul subestimat a dus la o adâncire a deficitului cu 4,7 miliarde lei.
- Sistemul de sănătate: Creșterea costurilor a necesitat un supliment urgent de 11,4 miliarde lei pentru 2024.
- Investițiile: România a înregistrat o creștere a investițiilor publice cu 18,5 miliarde lei, iar cofinanțarea acestora revine bugetului național.
Boloș a subliniat că refuzul de a asigura aceste fonduri ar fi însemnat pierderi uriașe de bani europeni și amânarea modernizării României. El a avertizat instituțiile-cheie, inclusiv premierul și președintele României, că deficitul crește rapid și că este necesară o reformă fiscală în paralel cu angajamentele asumate prin PNRR.
Fostul ministru a concluzionat că deficitul nu este rezultatul deciziilor Ministerului de Finanțe, ci mai degrabă al girului politic al Guvernului, subliniind că reformele mari din PNRR vin cu un cost uriaș. El a afirmat că deficitul nu s-a născut din neglijență, ci din decizii asumate și susținute la vremea respectivă, adăugând că unii dintre cei mai zgomotoși critici sunt cei care le-au promovat.
