Decizia Curții de Apel din Paris: Se va aproba arestarea lui Paul de România?
Curtea de Apel din Paris se va pronunța miercuri, 9 iulie, asupra unui nou mandat de arestare emis de București pe numele Prințului Paul de România, în legătură cu o pedeapsă cu închisoarea pentru trafic de influență, rezultată dintr-un conflict privind succesiunea regală.
Autoritățile române au emis un nou mandat de arestare în ianuarie pentru Paul Philip al României, cunoscut ca Paul de România, în vârstă de 76 de ani, acuzat că a colaborat cu o bandă de escroci începând din 2006 pentru a recupera proprietăți pe care le revendica ca moștenitor al familiei regale. Anul acesta, el a fugit din țară și a deschis un proces la New York, revendicând un tablou de El Greco, care a fost în Colecția Regală, după ce Guvernul român a reclamat dreptul de proprietate și a oprit vânzarea lucrării la Christie’s.
În 1947, familia regală a fost alungată din România de comuniști, iar proprietățile acesteia au fost confiscate, generând conflicte legate de bunurile rezultate din moștenire. Paul de România a fost condamnat în decembrie 2020 la o pedeapsă cu închisoarea de trei ani și patru luni pentru trafic de influență și complicitate, iar în acest caz au fost condamnate 18 persoane, prejudiciul pentru statul român fiind estimat la cel puțin 145 milioane de euro. Imediat după condamnarea sa, justiția română a emis un prim mandat de arestare pe numele său.
Camera de extrădări a Curții de Apel din Paris a respins solicitarea de extrădare în noiembrie 2023, considerând că dreptul la un proces echitabil nu a fost respectat, având în vedere neregularitățile depunerii jurământului de către doi dintre cei trei judecători care l-au condamnat. Bucureștiul a formulat o nouă cerere de remitere către Franța, bazându-se pe decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) din 29 iulie 2024, care a considerat că decizia Curții de Apel din Paris este ‘contrară principiului încrederii reciproce’ între țările europene.
În cadrul audierii din 11 iunie, președintele camerei de extrădări a amintit că CJUE a subliniat că decizia franceză exercită ‘un control excesiv’ asupra funcționării sistemului judiciar român. Avocatul general a solicitat predarea lui Paul de România, invocând ‘principiul prevalenței justiției europene asupra dreptului național’. Avocata prințului, Miriame Laichi, a denunțat ‘cel mai mare scandal politic pe care l-a cunoscut o familie regală’ în legătură cu ‘litigiul succesoral’.
Tatăl prințului, Carol Mircea Grigore, născut în 1920, a fost unul dintre fiii lui Carol al II-lea, rege al României între 1930 și 1940.
