Comparativ: Lecțiile crizei financiare din 2008 în contextul provocărilor actuale ale României
România se confruntă cu o problemă de deficite gemene, similară cu cea din criza financiară din 2008, dar cu diferențe semnificative. De această dată, economistul Ionuț Dumitru evidențiază că actuala situație fiscal-bugetară este în mare parte provocată de sectorul public, în contrast cu 2008, când dezechilibrele erau generate de un deficit de cont curent și un deficit bugetar mare.
Dumitru subliniază că sectorul privat este acum „mai echilibrat” și „mai rezilient”, în comparație cu perioada pre-criză din 2008. „România se confruntă cu o poziționare care nu ne avantajează deloc”, a declarat economistul, adăugând că deficitul de cont curent este în principal explicat de deficitul bugetar. România are cel mai mare deficit bugetar din Europa, de 9,3%, fiind „al doilea cel mai mare deficit bugetar din istoria noastră a ultimelor trei decenii”.
În contrast cu criza financiară din 2008, care a fost o criză globală, Dumitru afirmă că România se confruntă cu o „criză a noastră, particulară”. Măsurile de consolidare fiscală necesare sunt recesive, indiferent dacă implică creșteri de taxe, tăieri de cheltuieli sau creșteri de venituri, ceea ce va avea un impact economic negativ.
„Problema se pune între a avea o ajustare economică, pentru ca în final să avem o suferință economică mai mică, sau una mai mare”, a explicat economistul. El a adăugat că, în contextul actual, se discută adesea despre creșterea TVA, deoarece aceasta are un impact negativ mai mic pe termen scurt și lung comparativ cu alte taxe.
Dumitru concluzionează că, în ciuda provocărilor, sectorul privat a reușit să își mențină o poziție mai bună decât în trecut, dar ajustările necesare în sectorul public vor avea, inevitabil, implicații și asupra acestuia.
