Conflictul dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu se mută la Tribunalul Constanța
Dosarul în care Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu s-au dat în judecată reciproc va fi soluționat de judecătorii Tribunalului Constanța, Secția I Civilă. Cazul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului pe 14 iulie 2025, în urma apelului declarat de Bianca Drăgușanu. Claudia Pătrășcanu nu figurează ca apelantă, însă poate declara apel incident, conform legislației în vigoare. Astfel, în momentul înregistrării, Bianca Drăgușanu este singura parte apelantă.
Dosarul are indicativul 5199/212/2023 și este o acțiune în răspundere delictuală pentru obținerea de daune morale și materiale. Bianca Drăgușanu figurează ca apelant reclamant, iar Claudia Pătrășcanu ca intimat pârât. Dosarul urmează să fie repartizat aleatoriu unui complet de judecată, iar data primei înfățișări va fi stabilită ulterior.
În primă instanță, Judecătoria Constanța a respins atât cererea de chemare în judecată formulată de Bianca Drăgușanu, cât și cererea reconvențională a Claudiei Pătrășcanu, compensând cheltuielile de judecată între părți. Astfel, nimeni nu a câștigat nimic.
Hotărârea Judecătoriei Constanța
Hotărârea inițială a fost pronunțată pe 16 aprilie 2025, când Judecătoria a respins cererea principală și cererea reconvențională, ambele ca neîntemeiate. Instanța a stabilit că afirmațiile făcute de cele două părți trebuie analizate în contextul unui conflict personal expus public, în care ambele au contribuit la întreținerea unei atmosfere tensionate. Judecătorii au concluzionat că afirmațiile nu au avut o gravitate excepțională și s-au încadra în limitele libertății de exprimare prevăzute de legislație.
Bianca Drăgușanu a solicitat daune materiale în sumă de 36.000 euro și daune morale de 14.000 euro, susținând că a fost prejudiciată în relațiile sale comerciale și în viața personală. Totuși, instanța a constatat că daunele materiale nu au fost dovedite concret și că nu a existat o afectare gravă a imaginii sale.
Alegațiile Claudiei Pătrășcanu
Claudia Pătrășcanu a susținut că a fost defăimată de Bianca Drăgușanu, dar instanța a decis că nu a fost dovedit un prejudiciu concret rezultat din afirmațiile acesteia. Judecătorii au subliniat că declarațiile publice ale ambelor părți au fost provocatoare, dar nu au depășit limita libertății de exprimare.
În concluzie, judecătorii au reținut că faptele invocate de Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu sunt rezultatul unei dinamici conflictuale reciproce, în care fiecare parte a avut o contribuție activă la escaladarea situației. Hotărârea primei instanțe a fost atacată, iar cazul va continua la Tribunalul Constanța.
