DNA aduce clarificări în cazul Anastasiu
Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a oferit, sâmbătă, precizări în cazul vicepremierului Dragoş Anastasiu, subliniind că în 2018, doi reprezentanţi ai SC Touring Eurolines SA s-au prezentat din proprie iniţiativă la sediul DNA, cu un denunţ deja redactat pe numele unuia dintre ei. După audiere, aceştia au fost declaraţi martori denunţători.
Potrivit DNA, detaliile oferite de cei doi au fost valorificate, conducând la trimiterea în judecată şi, ulterior, la condamnarea inculpatei Burlacu Angela Georgeta. Instituţia a menţionat că cei doi au fost consideraţi martori denunţători de către procurorul de caz, beneficiind de prevederile legale aplicabile, respectiv art. 290 alin. 3 din Codul Penal şi art. 292 alin. 2 din Codul Penal.
DNA a subliniat că „calitatea de martor denunţător este strâns legată de informaţiile utile aduse la cunoştinţa organului de urmărire penală, în orice formă, înainte ca acesta să fi fost sesizat”. De asemenea, instituţia a exprimat regretul că interpretaţiile eronate ale unor actori publici aruncă o umbră de dubiu asupra unei hotărâri judecătoreşti definitive.
Vicepremierul Dragoş Anastasiu a reacţionat, afirmând că nu a semnat un denunţ, ci a oferit declaraţii. Anastasiu a solicitat DNA o copie a „presupusului denunţ”, reafirmând că nu a depus un denunţ, ci a dat declaraţii cu privire la faptele care au avut loc.
În plus, Anastasiu a recunoscut că a dat mită timp de 8 ani unei funcţionare ANAF, care a fost condamnată într-un dosar instrumentat de DNA. Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a precizat că vicepremierul a avut calitatea de martor, iar circumstanţele cazului nu afectează funcţia sa de vicepremier.
