MM Stoica, declarații șocante la adresa arbitrilor după confruntarea FCSB – Farul
La finalul partidei pierdute de FCSB, atenția s-a îndreptat către maniera de arbitraj a lui George Găman. Mihai Stoica, oficial al FCSB, a contestat deciziile luate de arbitru, acuzându-l de părtinire. Găman a dictat o lovitură de 11 metri și o eliminare împotriva echipei campioanei României.
„Noi am fost puşi la zid de Găman. Ce a făcut Găman nici la Bistriţa pe vremuri nu ni s-a întâmplat, cu camere peste camere şi cu VAR. Consider o ofensă ce s-a întâmplat aseară. Am văzut cum i-a acordat cartonaş galben lui Lixandru, văd cum nu-i dă galben lui Maftei, iar toate au culminat cu penalty-ul ăsta inventat. Greşeşte Găman, iar eliminarea lui Târnovanu e o premieră în fotbalul românesc.”, a declarat Stoica la Prima Sport.
Stoica a adăugat că, în momentul în care arbitrul a explicat eliminarea lui Târnovanu, acesta a oferit două versiuni diferite. „Problema e alta: de ce minte Găman? După meci am stat cu el de vorbă şi l-am întrebat de ce l-a eliminat, că eu deja vorbisem cu Târnovanu și a fost o înjurătură neutră. Mi-a zis, cu totul o altă înjurătură, mult mai gravă. Am zis, cu nişte ochi holbaţi aşa. Dar de câte ori credeţi că înjură jucătorii pe durata unui meci, cu o înjurătură neutră?! Se duce Marius Ianuli, team managerul, şi-l întreabă, iar Găman îi spune cu totul o altă poveste decât mi-a zis mie. Cine are dreptate? Minte sau nu Găman? Găman i-a zis lui Ianuli o variantă diferită. Nu avea cum să-ţi spună, Gămane, că i-ai dat galben, apoi roşu la două secunde. Deci minte, iar un om care minte are ceva de ascuns și nu văd ce ar avea, că maniera asta de arbitraj îmi dă de gândit.”, a afirmat Mihai Stoica.
„Rămâne, se aude pe înregistrate. Da, aş vrea s-o aud, că Găman ne-a zis altceva. Văd şi eu dacă m-a minţit, iar dacă m-a minţit e foarte grav.”, a concluzionat oficialul FCSB.
