Tudorel Toader susține că propunerile lui Bolojan pentru pensionarea judecătorilor ar putea fi validate de constituție
Tudorel Toader, fost judecător al Curții Constituționale și fost ministru al Justiției, a afirmat la Digi24 că propunerile formulate de Ilie Bolojan în cadrul unei conferințe de presă au șanse de a fi considerate constituționale. Bolojan a discutat despre pensionarea judecătorilor la vârsta de 65 de ani și despre faptul că pensiile acestora ar putea fi mai mici decât salariile.
Premierul Ilie Bolojan a prezentat principalele măsuri din proiectul de reformă a pensiilor magistraților, care va fi inclus în al treilea pachet fiscal. Printre modificările esențiale se numără creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, majorarea vechimii minime la 35 de ani și limitarea pensiei la maximum 70% din salariul net, în contrast cu formula actuală care permite pensii mai mari decât venitul din activitate. Bolojan a subliniat că reforma este urgentă și necesară, avertizând că România riscă să piardă peste 800 de milioane de euro din fondurile europene.
Un aspect important este dacă proiectul de lege actual poate trece de Curtea Constituțională, având în vedere că au existat și alte inițiative similare care au fost respinse. Tudorel Toader a explicat că, atunci când se analizează o lege, se iau în considerare posibile neconstituționalități de fond referitoare la conținutul reglementării, precum și neconstituționalități care pot apărea din procedura de legiferare.
Toader a precizat că deciziile anterioare ale Curții nu s-au referit la vârsta de pensionare a magistraților, subliniind că aceasta este o competență exclusivă a legiuitorului și nu reprezintă o problemă de constituționalitate. El a menționat că, de-a lungul timpului, s-a stabilit că pensia magistraților ar trebui să fie cât mai aproape de salariul acestora în activitate, având în vedere incompatibilitățile și interdicțiile cu care se confruntă aceștia.
Toader a adăugat că propunerea de a limita pensia la 70% din salariul net este apropiată de actuala reglementare de 80% din salariul brut, ceea ce sugerează că nu ar trebui să existe probleme de neconstituționalitate. În plus, el a subliniat că este nefiresc ca un judecător să iasă la pensie cu o sumă mai mare decât salariul pe care îl avea în activitate.
Referitor la modalitatea de adoptare a legii, Toader a menționat că există numeroase decizii de neconstituționalitate care au ținut cont de procedura de legiferare. El a subliniat că, în cazul angajării răspunderii, nu se mai aplică procedura bi-cameralismului, dar este esențial să fie respectate avizele prealabile și componența plenului pentru ca legea să fie constituțională.
