Horia Constantinescu, în fața instanței din Constanța: A fost o tentativă de a mă sancționa!
Horia Constantinescu, șeful Protecției Consumatorilor Constanța, s-a prezentat pe 30 iulie 2025 la Tribunalul Constanța, unde a avut loc procesul prin care își contestă detașarea la Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Ialomița, impusă la sfârșitul lunii iunie 2025. Constantinescu își dorește să revină pe postul său de conducere de la malul mării.
La ieșirea de la proces, Horia Constantinescu a declarat că a demonstrat în fața instanței că județul Ialomița nu avea nevoie de prezența sa, subliniind că este un comisariat cu rezultate foarte bune. „Acest fapt arată încă o dată că s-a dorit pedepsirea mea pentru că am curajul să spun lucrurilor pe nume“, a afirmat el.
Constantinescu a explicat că, în cele 20 de zile de detașare, a petrecut 60 de ore în mașină, deplasându-se constant între cele două județe, un lucru pe care l-a considerat inacceptabil. „Nu știu cine și-ar dori să petreacă atât de mult timp în mașină, departe de familie“, a adăugat el. De asemenea, a menționat că Ialomița dispune de comisari bine pregătiți, iar prezența sa acolo nu era necesară.
Întrebat de jurnaliști cine l-ar fi deranjat, Constantinescu a răspuns: „Cred că lista este mai scurtă pe cine nu am deranjat. Marea majoritate a operatorilor economici sancționați pe litoral au făcut presiuni, mai ales în stațiuni ca Năvodari și Eforie, unde am raportat multe nereguli.“
În cazul în care instanța îi va da câștig de cauză, Constantinescu ar urma să revină la Constanța, dar a avertizat că ar putea primi un nou ordin de detașare. „Dacă nu cumva se va emite un nou ordin, care să mă trimită, de exemplu, la Sighetul Marmației“, a spus el.
Instanța a retras pentru deliberări cazul 3258/118/2025, în care Horia Constantinescu este reclamant, iar Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor Constanța este pârâtul. Obiectul dosarului este cererea de suspendare a executării unor acte administrative, inclusiv Ordinul nr. 538 și Ordinul nr. 536 din 25 iunie 2025. Decizia instanței poate fi atacată în recurs de către părțile nemulțumite.
