Reflectii asupra a trei luni de conducere a lui Nicușor Dan: Evaluarea activității de la Cotroceni
Pe 26 mai, Nicușor Dan a preluat mandatul de președinte al țării, având ca prioritate formarea unui nou Guvern. Deși a avut o atitudine reținută în privința implicării în politica internă, acest lucru i-a atras critici din partea Coaliției de guvernare. Analiștii au observat că președintele a încercat să prezinte o latură mai „umană” a președinției, în timp ce pe plan extern a adoptat o politică mai degrabă „conservatoare”.
Nicușor Dan a convocat, la doar două zile după învestire, consultări cu formațiunile politice pentru a discuta despre situația economică a țării și pentru a găsi o formulă de guvernare. Guvernul Bolojan a depus jurământul pe 23 iunie, după o lună de consultări. Criticile au început să apară din interiorul coaliției, în special pentru lipsa de susținere publică a reformelor Executivului.
Ciprian Ciucu a declarat că ar fi corect ca președintele să susțină reformele, menționând că nu este târziu pentru a apărea în sprijinul guvernului pe care l-a investit. Analistul politic Andrei Țăranu a subliniat că, deși Nicușor Dan a jucat un rol esențial în formarea majorității, s-a retras din problemele interne, lăsând premierul singur în gestionarea măsurilor fiscale.
Critica a venit și din partea PSD, în special după neparticiparea lui Nicușor Dan la funeraliile lui Ion Iliescu, ceea ce a fost perceput ca un semnal de partizanat. Politologul George Jiglău a explicat că președintele nu a dorit să submineze autoritatea premierului Ilie Bolojan, având în vedere că acesta din urmă preferă să nu împartă responsabilitatea.
Activitatea pe plan internațional
În ceea ce privește politica externă, Nicușor Dan a participat la Summitul formatului B9 de la Vilnius, unde s-au discutat subiecte legate de prezența NATO în estul Europei și sprijinirea Ucrainei. De asemenea, a participat la Summitul NATO de la Haga și la reuniunea Consiliului European de la sfârșitul lunii iunie, având întâlniri și cu lideri din Republica Moldova și Austria.
Andrei Țăranu a menționat că, deși președintele nu a adus schimbări semnificative în relațiile internaționale, a fost activ în abordarea marilor teme, precum războiul din Ucraina și relația cu UE și NATO. Totuși, președintele a fost criticat pentru absența sa de la întâlnirile de la Washington.
O imagine mai umană
Nicușor Dan a încercat să prezinte o latură mai personală, participând la evenimente oficiale alături de familia sa, în contrast cu stilul predecesorului său, Klaus Iohannis. Cu toate acestea, apropierea sa de grupuri conservatoare și religioase a stârnit neliniște în rândul electoratului progresist care l-a susținut.
Analistul Andrei Țăranu a subliniat că societatea românească este divizată, iar alegerea lui Nicușor Dan de a se alătura părților conservatoare ar putea să nu fie cea mai înțeleaptă decizie. Aceste evenimente conturează imaginea unui președinte care, deși a reușit să se facă remarcat într-un rol mai uman, continuă să fie perceput ca absent în planul politic intern.
