ANALIZĂ DIICOT: Declarațiile procurorilor despre acuzații din cazul Fabrica de moșteniri – necesitatea detenției pentru prevenirea altor infracțiuni
Dosarul denumit generic „Fabrica de moșteniri”, instrumentat de procurorii DIICOT Constanța, se află din nou în atenția judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României. Curtea de Apel Constanța a decis să admită cererea DIICOT și să mențină în stare de arest preventiv și de arest la domiciliu a mai multor persoane implicate în acest caz. Decizia a fost contestată la instanța superioară.
În prezent, în arest preventiv se află: Vasile Deacu (executor judecătoresc), Marinel Neagu, Viorica Stoian și Vlad Virgil. De asemenea, în arest la domiciliu se află: Steluța Neagu, Nicoleta Pascale, Mihaela Evelin Verdeș și Camelia Bulgaru. Sub control judiciar se află notarul Joița Botezatu, Florența Lăcrămioara Stoica, George Mavroian, Valerica Moldovencei, Radu Vasilica, Iliescu Mihai și Ștefan Bulgaru.
Referatul procurorilor DIICOT, studiat de redactorii Ziarului Amprenta, subliniază că „faptele comise de către inculpatele STOIAN VIORICA, NEAGU STELUȚA, PASCALE NICOLETA, VERDEȘ MIHAELA EVELIN și BULGARU CAMELIA prezintă un pericol ridicat”. Activitatea infracțională a acestora a contribuit semnificativ la îndeplinirea scopului grupului infracțional, având ca obiect încheierea de acte juridice false, precum testamente și contracte de vânzare-cumpărare, în scopul obținerii frauduloase a dreptului de proprietate asupra unor imobile.
Procurorii mai argumentează în referat că „privarea de libertate a inculpaților este necesară pentru a-i împiedica să săvârșească alte infracțiuni, dar mai ales pentru asigurarea bunei desfășurări a procesului penal”. Aceasta măsură este considerată proporțională cu gravitatea acuzațiilor aduse inculpaților și necesară pentru prevenirea unei stări de pericol pentru ordinea publică.
Procurorii DIICOT au precizat că „din probele existente rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpații au săvârșit infracțiunile pentru care sunt cercetați”, iar privarea de libertate a acestora ar fi esențială pentru a preveni continuarea activităților infracționale. De asemenea, s-a subliniat că cercetarea în libertate ar putea încuraja continuarea activităților ilegale, având în vedere veniturile mari obținute din acestea.
Referatul DIICOT subliniază că măsura arestării preventive este justificată și că există indicii temeinice care conturează bănuiala rezonabilă că inculpații au săvârșit infracțiunile reținute în sarcina lor. Această măsură este considerată necesară pentru protejarea ordinii publice și a drepturilor cetățenilor, precum și pentru desfășurarea corespunzătoare a procesului penal.
