Ar trebui Donald Trump să primească Nobelul pentru Pace?
Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu l-a nominalizat pe președintele Statelor Unite, Donald Trump, la Premiul Nobel pentru Pace, afirmând că liderul de la Casa Albă „construiește pacea chiar în acest moment, de la o țară la alta, de la o regiune la alta”. Trump se consideră un pacifist global într-o serie de conflicte, inclusiv cele din Israel, Iran, Rwanda și Republica Democrată Congo. Cu toate acestea, conflictul din Gaza este încă în desfășurare, iar experții își exprimă îngrijorarea cu privire la această nominalizare.
Opinile specialiștilor
Emma Shortis, membru senior adjunct la Universitatea RMIT, consideră că nominalizarea lui Trump este „ca și cum ai înscrie o hienă la un concurs canin”. Ea subliniază că nu există pace în Gaza și că Trump nu are interesul sau atenția necesară pentru a construi o pace pe termen lung. Administrația sa, afirmă Shortis, subminează instituțiile dreptului internațional și contribuie la moartea a milioane de oameni prin reducerea ajutoarelor internaționale.
Ali Mamouri, cercetător la Universitatea Deakin, notează ironia nominalizării lui Trump, având în vedere acuzațiile de crime de război îndreptate împotriva lui Netanyahu. Deși Acordurile Abraham, care au normalizat relațiile dintre Israel și mai multe țări arabe, sunt considerate o realizare diplomatică, acestea au marginalizat chestiunea palestiniană, esențială pentru stabilitatea regională, și au susținut politici israeliene controversate.
Ian Parmeter, cercetător la Universitatea Națională Australiană, susține că nominalizarea lui Trump a fost destinată să-l flateze pe președinte. El menționează că Trump a declarat că a mediat conflicte între India și Pakistan, precum și între Rwanda și Republica Democrată Congo, dar aceste afirmații sunt contestate de liderii regionali. Parmeter subliniază că Trump ar trebui să își folosească influența pentru a obține o soluție durabilă la conflictul din Gaza.
Jasmine-Kim Westendorf, profesor asociat la Universitatea din Melbourne, reamintește că premiile Nobel sunt acordate pentru contribuții semnificative la pace. Ea afirmă că Trump a alimentat escaladarea conflictelor și a încălcat drepturile omului, subminând cooperarea internațională. Nominalizarea lui Netanyahu, spune ea, este o încercare de a câștiga bunăvoința lui Trump în contextul negocierilor de încetare a focului.
Shahram Akbarzadeh, director al Middle East Studies Forum de la Universitatea Deakin, afirmă că Trump nu este un pacificator și că faptele sale sunt contrare principiilor de pace. Războiul din Gaza, care a dus la sute de mii de morți, continuă sub supravegherea lui Trump, care a aprobat transferul de echipamente militare către Israel. Akbarzadeh consideră că abordarea lui Trump este o parodie a decenței și a dreptului internațional.
În concluzie, opiniile specialiștilor sugerează că Donald Trump nu merită Premiul Nobel pentru Pace, având în vedere impactul acțiunilor sale asupra conflictelor internaționale și asupra drepturilor omului.